Судове рішення #11380006

Справа №22 – 13688/2010                                           Головуючий в суді 1-ї інстанції – Городнича В.С.

                                                                                       Доповідач – Григорченко Е. І.

УХВАЛА

05 жовтня 2010 року                                                                                                      м. Дніпропетровськ

    Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Григоренко Е.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2010 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2010 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 /а. с. 1/.

Не погодившись з такою ухвалою судді, ОСОБА_2 20.09.2010 року звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї /а. с. 41-42/.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року) з аява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала у вказаній цивільній справі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська була постановлена 27.07.2010 року /а. с. 1/. З заявою про апеляційне оскарження ухвали суду відповідач не звертався, а апеляційну скаргу подав лише 20.09.2010 року, про що свідчить штамп місцевого суду про одержання кореспонденції /а. с. 41/, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 4 ст. 295 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року).

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року)  заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_2  не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 27.07.2010 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року).

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 2,  3 ст. 294  ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року),-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2010 року про відкриття провадження по справі.

Ухвала набуває законної сили з моменту її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

            СУДДЯ                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація