Судове рішення #11382374

Справа №3-6719/19

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2010 року

             Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Тернопільського району при УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                             

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у ТОВ "Прогрес", жителя АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин  ОСОБА_1 , 04 вересня 2010 року о 11 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки "LDV 400 Convoy", державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді із с. Котлярово на автодорогу М-14 173 км, не зайняв полосу для розгону, змусивши автомобіль, який рухався по головній дорозі різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим було створено аварійну обстановку. Своїми діями ОСОБА_1  порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у  судове засідання не з’явився не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 080241 від 04 вересня 2010 року та рапортом ІДПС другого взводу Житомирської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто – порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави та не позбавляти його права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 122, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                                                               Ломакін В.Є.

Копія вірна

Суддя                                             Ломакін В.Є.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація