Справа №3-6735/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 жовтня 2010 року      

    Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03.10.2010 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якого чинив на неї фізичний та моральний тиск.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:   протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2010 року серії ТЕ №047560, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2010 року, рапортом помічника начальника відділу – оперативного чергового Тернопільського РВ, УМВС України в Тернопільській області Дудара А.І. від 03.10.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.10.2010 року.

    За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто –  вчинення насильства в сім’ї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                                                             Ломакін В.Є.

Копія вірна

Суддя                                         Ломакін В.Є.