Судове рішення #11387956

                      Дело № 1-903-10

                                   

                                                             ПРИГОВОР

                                                      Именем      Украины

           16 августа 2010 года Киевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего -  судьи Чудопаловой С.В.,

при секретаре -  Тришиной О.В.,

с участием прокурора -  Зурнаджи В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка,  гражданина Украины, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого: 07.10.2005 г. Киевским районным судом г.Донецка по  ч.2 ст.189, ч.2 ст. 186  УК Украины к 5 годам лишения свободы,  с испытательным сроком на 3 года; освобожден 09.06.2009 года по УДО на 2 года 04 месяца 21день, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309  УК Украины,-

             УСТАНОВИЛ :

         Подсудимый  ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

             В нарушение требований Закона Украины „Об обороте в Украине наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов и прекурсов” от 08.07.1999 года,  совершил незаконные операции с наркотическими средствами.  21 мая 2010г. примерно в 12 часов 10 мин. ОСОБА_1, находясь в районе «Путиловского рынка», расположенного по ул. Аристова в Киевском районе г.Донецка, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего преступного умысла,   обнаружил дикорастущее растение конопли, которое  сорвал и высушил в вышеуказанном месте, перетер, тем самым незаконно приобрел и изготовил  наркотическое средство – каннабис, которое помести в бумажный сверток и незаконно хранил при себе в одежде, для личного употребления без цели сбыта.  

           В этот же день примерно в 13 час. 30 мин. ОСОБА_1, незаконно храня  при себе ранее изготовленное и приобретенное наркотическое средство- каннабис,   в районе дома № 16 по ул. Засядько в Киевском районе г.Донецка, возле свого дома,  был задержан   работниками милиции и доставлен в Киевский РО, где в ходе личного осмотра у него в нижнем белье был обнаружен и изъят  бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительно происхождения  масой 6,88 г., являющимся особо-опасным наркотическим средством – каннабисом.

            Кроме того, 21 мая 2010 года примерно в 12 час.20 мин. ОСОБА_1, находясь в состоянии опьянения, вследствии употребления психотропных веществ, находясь на «Путиловском рынке» в районе гаражей в Киевском районе г.Донецка, действуя умышленно, повторно, на почве внезапно возникшего умысла, незаконно изготовил путем химической реакции при помощи ранее приобретенных ингридиентов и лекарственных препаратов, психотропное вещество «первинтин», которое помести в медицинский шприц емкостью 5 мл., после чего вышеуказанный медицинский шприц помести в  носок и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

        В этот же день, ОСОБА_1, незаконно храня ранее изготовленное психотропное вещество «первинтин», направился пешком по адресу свого проживання,  однако в 13 час. 30 мин., находясь в районе дома №16 по ул. Засядько в Киевском районе г.Донецка,  был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Киевский РО, где при проведении личного осмотра у него в левом носке был обнаружен и  изъят медицинский шприц  емкостью 5 мл., с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 3,416 г., содержащее особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфидрина (метамфетамин).  

               Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что 21 мая 2010 года, примерно в 12 часов он находясь возле рынка «Путиловский» в Киевском районе г.Донецка обнаружил дикорастущее растение конопли, которое  сорвал и высушил в вышеуказанном месте, перетер, тем самым незаконно приобрел и изготовил  наркотическое средство – каннабис, которое помести в бумажный сверток и незаконно хранил при себе в одежде, для личного употребления без цели сбыта.  Затем, в этот же день, находясь  в состоянии опьянения, вследствии употребления психотропных веществ, примерно в 12час. 20 мин.  на «Путиловском рынке» в районе гаражей в Киевском районе г.Донецка, изготовил путем химической реакции при помощи ранее приобретенных ингридиентов и лекарственных препаратов, психотропное вещество «первинтин», которое помести в медицинский шприц емкостью 5 мл. , после чего вышеуказанный медицинский шприц помести в  носок и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, примерно в 13 час. 30 мин., по пути следования домой, возле дома №16 по ул. Засядько в Киевском районе г.Донецка, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Киевский РО, где у него при личном осмотре в нижнем белье был обнаружен и изъят  бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительно происхождения  масой 6,88 г., являющимся особо-опасным наркотическим средством – каннабисом, а в его левом носке был обнаружен и  изъят медицинский шприц  емкостью 5 мл., с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 3,416 г., содержащее особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфидрина (метамфетамин).  

        Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления объективно подтверждены: протоколом осмотра от 21.05.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 в левом носке был   обнаружен и изъят медицинский шприц  емкостью 5 мл., с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета до от метки 3,2 мл., а также в трусах бумажный сверток, с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.11); протоколом смыва микрочастиц с ладони руки  от 21.05. 2010г. (л.д.12);  заключением  эксперта № 879 от 21.06.10 года, согласно которому  вещества, изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 5,05 г.  и жидкость массой 2,690 г. содержит особо опасное психотропное  вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или  препаратов содержащих (метамфетамин)смолой каннабиса (л.д.66-72).

                  Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривает указанные выше фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование иных доказательств относительно указанных обстоятельств.

                  Действия подсудимого суд квалифицирует по  ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление  и хранение наркотического средства без цели сбыта и по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное  изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта , совершенных повторно .

        При назначении подсудимому ОСОБА_1  наказания за содеянное суд принимает во внимание  степень тяжести совершенных  преступлений, относящихся  к категории средний тяжести, данные о личности подсудимого, который  не работает, по месту жительства характеризуется  с негативной стороны, ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.

К обстоятельствам, смягчающим вину подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающих его ответственность, суд относит совершение преступления в состоянии  опьянения, вследствии  употребления психотропных веществ.

       Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о невозможности исправления  подсудимого ОСОБА_1 без изоляции  от общества, что является основанием к назначению наказания в виде лишения свободы. Суд считает необходимым   назначить наказание ОСОБА_1 в соответствие со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений.

    Принимая во внимание, что подсудимый приговором суда от 07.10.2005 г. осужден к 5 годам   лишения свободы, 09 сентября 2009 г. условно – досрочно освобожден на 2 года 4 месца 21 день, совершил преступление в период не отбытой части наказания, суд считает необходимым назначить окончательно наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 71 УК Украины.

  Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

       На основании ст.93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области необходимо взыскать за выполнение экспертных работ  548 (пятьсот  сорок восемь ) гривен.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

   ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 309, ч.2 ст.309  УК Украины  и назначить наказание: по ч.1 ст. 309 УК Украины  - 2 (два) года лишения свободы,  по ч.2 ст. 309 УК Украины  - 3 (три) года лишения свободы.

             На основании ст. 70 ч.1 УК Украины  окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строго наказания более строгим,  в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_1 данным приговором, частично  в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить наказание, неотбытое им по приговору Киевского районного суда г.Донецка  от  07 октября 2005 г., и окончательно по совокупности приговорив определить к отбытию ОСОБА_1    наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 мая 2010 года.

              Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, содержание под стражей в Донецком СИ №5 , оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотичкским средством – каннабис, массой 5,50 г., медицинский шприц с метомфетамином массой 2,690, три ватных тампона, хранящиеся в камере хранения Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

         На основании ст.93 УПК Украины взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области за проведение  химической экспертизы в суме  548 ( пятьсот сорок восемь ) гривен.

              Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а для осужденного – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                 Судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація