Справа № 3-1595
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали які поступили від Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, головний бухгалтер ЗАТ «Єврошпон-Смига» за ст.163-3 ч.1 КУпАП, роз’яснено ст. 268 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
Головним державним податковим ревізором відділу податкового контролю Дубенської ОДПІ було складено протокол №65 серія КР №180084 від 18 серпня 2010 року, згідно якого ОСОБА_1 не виконала законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби та не допустила працівників Дубенської ОДПІ до проведення позапланової перевірки ЗАТ «Єврошпон-Смига» 18.08.2010 року (наказ №456 від 17.08.2010 р., направлення №555 від 17.08.2010 року).
В судовому засіданні представник Дубенської ОДПІ пояснив, що керівництвом ЗАТ «Єврошпон-Смига» не виконано законних вимог посадових осіб державної податкової служби та не допущено до проведення позапланової перевірки.
Представник ЗАТ «Єврошпон-Смига» пояснив, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками Дубенської ОДПІ не було дотримано вимоги ст. 256 КУпАП, не зазначено час та місце вчинення правопорушення, прізвище посадових осіб, які не допустили до перевірки працівників контролюючого органу.
Судом встановлено, що Головним державним податковим ревізором відділу податкового контролю Дубенської ОДПІ було складено протокол №65 серія КР №180084 від 18 серпня 2010 року, згідно якого ОСОБА_1 не виконала законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби та не допустила працівників Дубенської ОДПІ до проведення позапланової перевірки ЗАТ «Єврошпон-Смига» 18.08.2010 року (наказ №456 від 17.08.2010 р., направлення №555 від 17.08.2010 року).
Згідно постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року скасовано наказ Дубенської об»єднаної державної податкової інспекції за №456 від 17 серпня 2010 року.
За таких підстав суд вважає, що провадження в справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адмістративного правопорушення.
Керуючись ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП - закрити, за відсутністю в
його діях складу адміністративного правопорушення.
П останова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційногно суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя :