Судове рішення #11390157

печерський районний суд міста києва

Справа №3-2460-1/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

    19 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, які  надійшли з ВДАІ з обслуговування Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за  ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва 15.10.2010 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за  ч. 1 ст. 130  КпАП України.    

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.

Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності;  місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає  відповідальність  за  дане  правопорушення; прізвища, адреси свідків і  потерпілих,  якщо  вони  є;  пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для  вирішення  справи.

Проте, зазначені вимоги закону не виконані у повному обсязі, а саме: з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 №218872 вбачається, що 02.10.2010 року о 06.30год. в м.Києві на просп. Бажана водій ОСОБА_1 передала керування транспортним засобом водію ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп’яніння, однак у вказаному протоколі не наведено відомостей щодо встановлення посадовою особою ДАІ стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_2, якому було передано керування транспортним засобом, крім того до протоколу не додано доказів, які підтверджують його стан алкогольного сп’яніння, що є порушенням ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Дані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавляють суд можливості з’ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

            На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.256, ч.1 ст. 276 КУпАП, п.2 ст. 278 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

    Матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за  ч. 1 ст. 130 КпАП України - направити до  ВДАІ з обслуговування Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                                                       О.В. Ісаєвська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація