Справа №2-4557-10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року
Київський районний суд м.Донецька у складі
Головуючого-судді Чудопалової С.В.
при секретарі – Трішиній О.В.
за участю - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичної відповідальності, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Донецької обласної громадської організації «Захист Справедливості» до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 05.07.2010 року позивачу ОСОБА_2 було продовжено строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 17 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 75 гривень, відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» та Постанови КМУ «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляд цивільних справ та їх розмірів», а зустрічну позовну заяву Донецької обласної громадської організації «Захист справедливості» до ОСОБА_2 про стягнення моральної а матеріальної шкоди, накладення арешту на майно – залишено без руху для усунення недоліків, а саме: не конкретизовані вимоги в частині спричинення моральної шкоди, не надано підтверджень обставинам, якими саме діями спричинено шкоду, а також не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі 120 гривень, відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження порядку оплати витрат з Інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів».
Термін, визначений судом минув, недоліки сторонами не усунені.
Керуючись п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичної відповідальності, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та зустрічний позов Донецької обласної громадської організації «Захист Справедливості» до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, накладення арешту на майно- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя