№ 2- 1767\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року

Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Трішіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Донецьку  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з Відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача, Ніколенко М.Ю., що діяв на підставі довіреності, підтримав, уточнив та конкретизував заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснив, що 30 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Донгорбанк» був укладений кредитний договір № 01. Згідно з умовами цього договору Позивач зобов’язався надати Відповідачу строковий кредит в сумі 732 250 грн. 00 коп. строком до 29 січня 2028 року, а Відповідач зобов’язався повернути наданий кредит, зі сплатою Банку відсотків за користуванням кредитом. Позивач свої зобов’язання перед Відповідачем виконав в повному обсязі, але в порушення умов кредитного договору та норм законодавства, Відповідач порушував графік по сплаті кредиту та процентів, що призвело до створення простроченої заборгованості. 30 січня 2008 року між ПАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки за № 01/2. Станом на 11 травня 2010 року загальна заборгованість Відповідачів перед Позивачем склала 909 102 грн. 23 коп. Враховуючи наведене, просить стягнути з Відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором, суму судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.              

Відповідачі до судового засідання не з’явилися повторно, про час та місце судового розгляду повідомлялися в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомили, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник Позивача.

В ході судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що 30 січня 2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 01 (а.с.8-11). Згідно з умовами цього договору Позивач зобов’язався надати Відповідачці строковий кредит в сумі 732 250 грн. 00 коп. строком до 29 січня 2028 року. (а.с. 8,12-15). 30 січня 2008 року між ПАТ «Донгорбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки за № 01/2 (а.с.17-18) Згідно наданих Позивачем розрахунків, заборгованість  Відповідачів складає 909 102 грн. 23 коп. (а.с. 55-56).

Заслухавши пояснення представника Позивача, проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а сума заборгованості за кредитним договором – стягненню з Відповідачів у солідарному порядку в сумі 909 102 грн. 23 коп. Крім того, з Відповідачів у слід стягнути у солідарному порядку на користь Позивача суму судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі.

На підставі ст.526, 1054 ЦК України, та ст.ст. 57,60,131, 209,214, 215,224,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» суму заборгованості за кредитним договором, в сумі 909 102 грн. 23 коп. (дев’ятсот дев’ять тисяч сто дві гривні 23 копійки).

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» суму судового збору в розмірі 1700грн. 00коп. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у розмірі 120грн. 00коп. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до даного районного суду.

СУДДЯ: