Справа № 2-о-68 / 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року               Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                 І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

        при секретарі -                     Г.І. БАЙДУЖІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 до третьої особи: Молодецької сільської ради , с. Молодецьке Маньківського району, Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник  звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла заявника баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай). За життя спадкодавця заповіту не вчиняла. Оскільки заявника мати, дочка спадкодавці, ОСОБА_3, померла раніше своєї матері – ІНФОРМАЦІЯ_4, то заявник єдиний спадкоємець після смерті баби. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку заявник не може, оскільки не збереглися актові записи про реєстрацію шлюбу його матері з його батьком. До дня смерті матері вони всі разом проживали однією сім'єю. А та обставина, що спадкодавця доводилась його матері матір'ю, а йому бабою, підтверджується довідкою Молодецької  сільської ради. Нині лише в судовому порядку можливе вирішення його проблему, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

  Заявник в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та підтримує заявлені вимоги.

Представник третьої особи:  Молодецької сільської ради, в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Молодецьке Маньківського р-ну Черкаської обл., померла заявника баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай). За життя спадкодавець заповіту не вчиняла. Оскільки заявника мати, дочка спадкодавці, ОСОБА_3, померла раніше своєї матері – ІНФОРМАЦІЯ_4, то заявник єдиний спадкоємець після смерті баби. Проте оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку він не може, оскільки не збереглися актові записи про реєстрацію шлюбу його матері з його батьком. До дня смерті матері вони всі разом проживали однією сім'єю. Обставина, що спадкодавця доводилась йому матері матір'ю, а йому бабою, підтверджується довідкою Молодецької  сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 11.08.2010 № 492 (а.с.9), тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві доводилась матір ’ ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Молодецьке Маньківського району, Черкаської області, дійсно доводилася матір ’ ю ОСОБА_3  і бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ                     І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ