Справа № 2 – 6086/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Журби С.О.
при секретарі Булава І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним:
13 квітня 2006 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, позивач вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та проти їх задоволення заперечував, мотивуючи тим, що в нього є ще дитина від попереднього шлюбу, на утримання якої він теж сплачує аліменти.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
13 квітня 2006 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Суд критично відноситься до посилань відповідача на неможливість стягнення з нього аліментів оскільки він також сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і тому у разі ухилення від вказаного обов’язку, утримання має здійснюватися шляхом стягнення аліментів. В той же час суд приходить до висновку про те, що визначений позивачем в позовній заяві розмір аліментів є завищеним, і не відповідає рівню доходів учасників процесу. За таких умов позов щодо стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до положень ст. 75 СК України один з подружжя має на утримання (аліменти) якщо він є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги. В ході розгляду справи встановлено, що позивач є інвалідом III групи, а отже у відповідності до положень ч. 3 ст. 75 СК України є непрацездатним, а також потребує матеріальної допомоги.
Згідно положень ст. 79 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя. Частина 3 ст. 79 СК України передбачає, що якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У відповідності до положень ст. 81 СК України аліменти можуть бути присуджені судом у твердій грошовій сумі. За таких умов суд приходить до висновку про те, що вимога про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів є обґрунтованою. В той же час за думкою суду визначений позивачем розмір таких аліментів є дещо завищеним.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Черкаси, працюючого водієм у ВАТ «Черкаси - Автотранс» аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 400,00 грн. на кожну дитину з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.08.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Черкаси, працюючого водієм у ВАТ «Черкаси - Автотранс», на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 400,00 грн. з усіх видів заробітку щомісячно протягом усього строку її інвалідності починаючи з 05.08.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Черкаси витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
ГОЛОВУЮЧИЙ: