Копія:
№ 2-а-2488/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької
області в складі:
головуючої - судді Бондарчук Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.
розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в місті Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС відділу державної автомобільної інспекції м. Вінниця про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою інспектора ІДПС відділу державної автомобільної інспекції м. Вінниця від 25.04.2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. за те, що останній 25 квітня 2010 року біля 19 год. 50 хв., керуючи автомобілем «БМВ-328», державний реєстраційний номер – НОМЕР_1 в с. Дяківці, перевищив швидкість руху на 33 км/год.
Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 07.05.2010 року оскаржив її до суду, посилаючись на те, що вказаного порушення він не допускав, а прилад, яким проведено фотофіксацію порушення не працює в автоматичному режимі.
В судове засідання позивач не з’явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте подав письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 25 квітня 2010 року біля 19 год. 50 хв., керуючи автомобілем «БМВ-328», державний реєстраційний номер – НОМЕР_1 на автодорозі М-12 Стрий – Тернопіль – Знам”янка - Кіровоград в с. Дяківці, рухався зі швидкістю 93 км/год., чим перевищив швидкість руху на 33 км/год, що підтверджується постановою про адміністративне правопорушення, письмовими запереченнями представника відповідача.
Сам позивач не заперечує, що у вказаний час рухався на своєму автомобілі «БМВ-328», державний реєстраційний номер – НОМЕР_1 по вказаній автодорозі і проїжджав населений пункт с. Дяківці.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України доведена і адміністративне стягнення накладено на нього уповноваженою на те особою в межах санкції ст. 122 ч.1 КпАП України з дотриманням вимог глави 4 КпАП України, а постанова винесена з дотриманням вимог ст.ст. 14-1, 258, 283, 284 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 160 -163 КАС України, ст. ст. 122 ч.1, 14-1, 22, 283, 288, 289, 293, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в позові до ІДПС відділу державної автомобільної інспекції м. Вінниця про зміну постанови інспектора ІДПС відділу державної автомобільної інспекції м. Вінниця від 25.04.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. - відмовити.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Старокостянтинівського районного суду Л.А. Бондарчук
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2488/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бондарчук Лариса Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2488/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Бондарчук Лариса Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 28.10.2010