Справа № 2-4424/ 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  23 липня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:                           Хмельницької Л.Ї.

при секретарі:                                    Богоявленської  А.С.

за участю позивачки:           ОСОБА_1

за участю представника позивачки: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду  м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до 7-ї Донецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3   про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Позивачка звернулась до суду  з позовом до відповідачів про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.  В обґрунтування своїх вимог вказала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік  ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина  у вигляді автомобіля «ЗАЗ DAEWOO» 2006 року випуску д/н НОМЕР_1, який належав йому на підставі свідоцтва про  реєстрацію транспортного засобу, виданого 3-м Донецьким МРЕВ від 28.08.2006р.  18.03.2009 року її чоловік  заповів їй вказаний автомобіль. Разом вони мешкали за  адресою: АДРЕСА_1 до самої його смерті. Через деякий час вона поїхала до родичів в Винницьку область, де мешкала до червня 2010 року, тому за поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини. Коли звернулась до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва, тому вона вимушена була звернутися до суду з позовом.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила встановити додатковий строк на прийняття спадщини  після смерті чоловіка.

    Представник позивачки в судовому засіданні також підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - 7-ї Донецької нотаріальної контори до судового засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Відповідачка  ОСОБА_3 до судового засідання не з*явилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, з позовом згодна в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що є сусідом позивачка, знав її чоловіка з яким вона постійно мешкала в АДРЕСА_1 до смерті останнього. Позивачка з чоловіком мали автомобіль, на якому  їздив чоловік. Після його смерті позивачка поїхала до своєї старої матері у Винницьку область, де знаходилась протягом тривалого часу.

Свідок  ОСОБА_6 в судовому засіданні дала аналогічні пояснення.

     Суд, вислухавши позивачку, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини  з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.    

      Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку помер чоловік позивачки   ОСОБА_4, що підтверджується  свідоцтвом про смерть, виданим 12.06.2010р.  ВРАЦС Ленінського РУЮ м. Донецька (а.с.9). Після смерті чоловіка позивачки, відкрилось спадкове майно у склад якого входить автомобіль «ЗАЗ DAEWOO» 2006 року випуску д/н НОМЕР_1, який належав чоловіку позивачки  на підставі свідоцтва про  реєстрацію транспортного засобу, виданого 3-м Донецьким МРЕВ від 28.08.2006р. (а.с.10).  18 березня 2009 року  ОСОБА_4 склав заповіт, у відповідності до якого заповів належний йому автомобіль своїй дружині ОСОБА_1 (а.с.7). На момент смерті чоловіка позивачка постійно мешкала з ним в АДРЕСА_1 після його смерті позивачка поїхала в Винницьку область до родичів, та повернулась лише у червні 2010 року, тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений  за поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що можливо встановити позивачці додатковий строк для  прийняття спадщини після смерті  чоловіка у вигляді автомобілю.

    На підставі ст. 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

           Позов    ОСОБА_1  задовольнити.

 Встановити  ОСОБА_1 додатковий строк для  подачі нею заяви  до нотаріальної контори про прийняття спадщини  після смерті  її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді автомобілю «ЗАЗ DAEWOO» 2006 року випуску д/н НОМЕР_1 – три місяця, перебіг якого встановити з моменту набрання законної чинності рішенням суду від  23 липня 2010р.        

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: