Справа: 2 – 463/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

19 травня 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

            головуючого – судді Томаш В.І.,

            при секретарі – Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей», -

ВСТАНОВИВ:

        В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, висловлені ним в позовній заяві і просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, згідно рішення Орджонікідзевського міського суду від 30 липня 1998 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку на 1/6 частину  з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно до повноліття доньки; зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, згідно рішення Орджонікідзевського міського суду від 06 жовтня 2006 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини його заробітку на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, до повноліття сина.

Відповідачка – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та просить суд в їх задоволенні відмовити, оскільки її дитина потребує матеріальної допомоги батька у тому розмірі, який був призначений судом і її доходи не достатні для утримання дитини.

Відповідачка – ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.  

              Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що згідно ст. ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України позовні вимоги позивача обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі – ОСОБА_1 згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 липня 1998 року зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття доньки. Крім цього, згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2006 року, позивач зобов’язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття сина. Таким чином, з позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей, які в сукупному розмірі складають 50 % від його заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

З урахуванням доказів, наданих сторонами по справі, судом встановлено, що позивач за своїм матеріальним становищем не може виплачувати щомісячно вказані розміри аліментів, тому як окрім заробітної плати інших джерел доходу не має. Крім цього, на його утриманні позивача знаходиться його рідна мати ОСОБА_6, яка часто хворіє та періодично проходить курс лікування у медичних закладах, у зв’язку з чим позивач витрачає значну частину своїх коштів на лікування матері. А тому, кошти які залишаються позивачу після сплати аліментів на утримання двох дітей та на лікування матері є меншими за прожитковий мінімум.

Суд дає критичну оцінку доводам відповідачки ОСОБА_2, висловлені нею в судовому засіданні, оскільки вони є голослівними та безпідставними і спростовуються поясненнями позивача, відповідачки ОСОБА_3, матеріалами справи в їх сукупності.

Суд вважає, що діти позивача по справі повинні отримувати однаковий розмір аліментів відповідно до вимог Сімейного кодексу України.  

Таким чином, суд вважає можливим зменшити розміри аліментів, що стягаються з позивача на утримання двох дітей з ? частини його заробітку на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, до повноліття дітей.

            Керуючись ст. ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209 – 211, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей» задовольнити.

    Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини і стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1., працюючого ВАТ «Орджонікідзевський гірничо – збагачувальний комбінат» машиністом екскаватору аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно до досягнення повноліття доньки.

    Виконавчий лист Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, виданий згідно рішення Орджонікідзевського міського суду від 30 липня 1998 року відкликати з відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області і виконавче провадження по ньому закрити.

    Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 з ? частини і стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1., працюючого ВАТ «Орджонікідзевський гірничо – збагачувальний комбінат» машиністом екскаватору аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно до досягнення повноліття сина.

    Виконавчий лист Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, виданий згідно рішення Орджонікідзевського міського суду від 6 жовтня 2006 року відкликати з відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області і виконавче провадження по ньому закрити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                     Томаш В.І.