Справа: 2 – 492/10
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
”19” липня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Томаш В.І.,
при секретарі – Клепікової К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо – збагачувальний комбінат» м. Орджонікідзе до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представники позивача підтримав позовні вимоги в заявленому обсязі та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Орджонікідзевський гірничо – збагачувальний комбінат» м. Орджонікідзе заборгованість за зобов’язанням від 21 липня 2008 року у розмірі 2.573 (дві тисячі п’ятсот сімдесят три) грн. 41 коп., пеню у розмірі 465 (чотириста шістдесят п’ять) грн. 17 коп., а разом на загальну суму 3.038 (три тисячі тридцять вісім) грн. 58 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.
Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі – ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з позивачем по справі – ВАТ «ОГЗК», відповідно до наказу №701 від 26 серпня 1991 року. 04 серпня 2008 року відповідача було звільнено відповідно до наказу №291 від 04 серпня 2008 року про припинення трудового договору.
Як встановлено судом, між сторонами по справі було укладено зобов’язання від 31 липня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов’язався погасити заборгованість перед підприємством у розмірі 3266,39 грн. шляхом внесення в касу або на розрахунковий рахунок комбінату. У випадку не виконання своїх зобов’язань у встановлений строк, також зобов’язався сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати.
Відповідно до зобов’язання, відповідачем було сплачено суму заборгованості в розмірі 692,98 грн. З 01 листопада 2008 року ОСОБА_1 перестав сплачувати заборгованість, чим порушив вимоги зобов’язання від 31 липня 2008 року.
Згідно з ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Орджонікідзевський гірничо – збагачувальний комбінат» м. Орджонікідзе заборгованість за зобов’язанням від 21 липня 2008 року у розмірі 2.573 (дві тисячі п’ятсот сімдесят три) грн. 41 коп., пеню у розмірі 465 (чотириста шістдесят п’ять) грн. 17 коп., а разом на загальну суму 3.038 (три тисячі тридцять вісім) грн. 58 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 16, 22, 509, 526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 211 – 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо – збагачувальний комбінат» м. Орджонікідзе до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Орджонікідзевський гірничо – збагачувальний комбінат» м. Орджонікідзе заборгованість за зобов’язанням від 21 липня 2008 року у розмірі 2.573 (дві тисячі п’ятсот сімдесят три) грн. 41 коп., пеню у розмірі 465 (чотириста шістдесят п’ять) грн. 17 коп., а разом на загальну суму 3.038 (три тисячі тридцять вісім) грн. 58 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн..
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Томаш В.І.
- Номер: 2-492/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 4-с/628/9/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 6/947/739/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020
- Номер: 6/305/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023
- Номер: 6/305/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 21.02.2023
- Номер: 2-492/10
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер: 6/305/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 21.02.2023
- Номер: 2-492/10
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер: 6/305/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 10.03.2023
- Номер: 6/305/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 29.03.2023
- Номер: без н/п
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 21.06.2010
- Номер: 2-492/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-492/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 07.07.2010