Справа: 2 – 651/10

Заочне

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

    ”29” вересня 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого судді – Томаш В.І.,

                при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення боргу», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали та уточнили позовні вимоги  і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 7.570 грн.; відсотки за період користування грошовими коштами за період з 11.03.2009 року по 10.06.2009 року у розмірі 6.964 грн. 40 коп., а всього на загальну суму 14.534 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті держаного мита у розмірі 250 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 151,50 грн.

            Відповідачка – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, з позовними вимогами позивача ознайомлена, про день та час розгляду справи була своєчасно повідомлена, про важливість своєї відсутності суду не повідомила.

            Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

       В судовому засіданні встановлено, що 3 березня 2009 року позивач по справі - ОСОБА_1,  надавав гроші відповідачці – ОСОБА_2 в сумі 7570 ( сім тисяч п'ятисот сімдесят) гривень. На підтвердження позики, ОСОБА_2 в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видала позивачу розписку на суму 7570 гривень, крім того в розписці вказала, що позику зобов'язана повернути в строк до 10 березня 2009 р..

Відповідно до статті 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У випадку порушення строків повернення боргу, ОСОБА_2 зобов’язалась сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 1 (одного) відсотка за кожен день затримки з суми невиплаченого боргу. На неодноразові звернення позивача до ОСОБА_2, остання відмовилася повернути борг, від зустрічей ухиляється, на дзвінки не відповідає. На даний час зазначені кошти відповідачка не повернула позивачу.

 Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

На момент подачі позивачем зазначеного позову до суду, ОСОБА_2 порушила строки повернення боргу на 92 (дев'яносто два) дні, тобто з 11 березня 2009 року по 10 червня 2009 року і згідно договору повинна сплатити позивачу штраф у розмірі 1 відсотку за кожен день неповернення боргу. Таким чином, на думку суду відсотки за період користування грошовими коштами за період з 11 березня 2009 р. по 10 червня 2009 р. складають 6964 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 40 коп..

    Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачки на користь позивача борг у розмірі 7.570 (сім тисяч п’ятсот сімдесят) грн.; відсотки за період користування грошовими коштами за період з 11.03.2009 року по 10.06.2009 року у розмірі 6.964 (шість тисяч дев’ятсот шістдесят чотири) грн. 40 коп., а всього на загальну суму 14.534 (чотирнадцять тисяч п’ятсот тридцять чотири) грн. 40 коп., а також витрати по сплаті держаного мита у розмірі 250 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 151,50 грн.

    Керуючись ст. ст.. 625, 1046, 1047, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 – 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення боргу» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 7.570 (сім тисяч п’ятсот сімдесят) грн.; відсотки за період користування грошовими коштами за період з 11.03.2009 року по 10.06.2009 року у розмірі 6.964 (шість тисяч дев’ятсот шістдесят чотири) грн. 40 коп., а всього на загальну суму 14.534 (чотирнадцять тисяч п’ятсот тридцять чотири) грн. 40 коп., а також витрати по сплаті держаного мита у розмірі 250 грн. та витрати інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 151,50 грн..

Копію заочного рішення протягом 3 днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                     Томаш В.І.