Справа: 2 – 697/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    6 вересня 2010 року                  Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Томаш В.І.,

при секретарі – Будахіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації, еміграції, громадянства Нікопольського РВ УМВС України в Дніпропетровській області «про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та про зняття з реєстрації», -

ВСТАНОВИВ:

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просить суд зобов’язати відповідача не чинити позивачу перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області і знятися з реєстраційного обліку в цьому житловому будинку; зобов’язати відділ еміграції, реєстрації та громадянства Нікопольського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в житловому будинку АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області.

            Відповідач – ОСОБА_3, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі у виправній колонії №80 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області був допитаний  відповідно до судового доручення від 14 липня 2010 начальником колонії та пояснив, що визнає позов та не користувався і не проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області до дня винесення вироку 1 жовтня 2009 року.

            Представник третьої особи – відділу реєстрації, еміграції та громадянства Нікопольського РВ УМВС в Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився але надав до суду письмову заяву про згоду з вимогами позивача та можливістю розгляду справи без участі представника третьої особи.

              Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що позивачу по справі – ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області. Вказаний будинок з надвірними спорудами належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 23.03.1992 року. Право власності на вказаний житловий будинок на ім’я ОСОБА_1 зареєстровано в МБТІ м. Нікополя 23.10.1994 року.

            В цьому житловому будинку зареєстрований відповідач по справі – ОСОБА_3, який є сином померлої дружини позивача.

            01.10.2009 року відповідач був засуджений Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років  позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі і зараз відбуває покарання. Вказаним вироком суду було встановлено, що відповідач станом на 16.06.2009 року, коли він скоїв вказаний злочин, постійно проживав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_2.

            Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла  втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

            Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

            Позивач неодноразово зверталися до відповідача і вимагав від нього знятися з реєстраційного обліку в його житловому будинку, оскільки це порушує його права, зокрема, право власності на житловий будинок. Однак, відповідач ці вимоги позивача залишив без задоволення.

            За таких обставин, суд вважає необхідним зобов’язати відповідача не чинити позивачу перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області і знятися з реєстраційного обліку в цьому житловому будинку; зобов’язати відділ еміграції, реєстрації та громадянства Нікопольського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в житловому будинку АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області.

    Керуючись ст. ст. 317, 319, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 209 – 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Зобов’язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області і знятися з реєстраційного обліку в цьому житловому будинку.

    Зобов’язати відділ еміграції, реєстрації та громадянства Нікопольського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в житловому будинку АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                               Томаш В.І.