Справа: 2 – 715/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    31 серпня 2010 року                     Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.

                при секретарі – Будахіній О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 "про поділ спадкового майна та припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом", -

ВСТАНОВИВ:

          В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просить суд здійснити поділ спадкового майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, припинив право власності ОСОБА_2 на ? частину в житловому будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області з надвірними будівлями шляхом присудження їй матеріальної компенсації в розмірі вартості її частки в спільному майні в сумі 4.918 грн. 50 коп.; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області з надвірними спорудами загальною вартістю 9.837 грн., яка належала на праві приватної власності його батькові ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Відповідач – ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

            Третя особа – ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

            Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що в 1979 році батькові позивача – ОСОБА_5 була надана у безстрокове користування земельна ділянка  загальною площею 600  кв. м. для будівництва житлового будинку. Батьки позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_3 разом будували будинок та проживали разом з позивачем в будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

            17 лютого 2004  року рішенням Орджонікідзевського міського суду за ОСОБА_3 було визнано право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області з надвірними будівлями. Заповіту він не залишив.

            Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями в порядку спадкування за законом на зазначену ? частину житлового будинку є позивач та його дідусь ОСОБА_6, які звернулись в Орджонікідзевську державну нотаріальну контору із заявами про наміри прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5. Таким чином після смерті ОСОБА_5 кожен з них набув право власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, але свідоцтва на спадщину не отримали.

            21 січня 2010 року дідусь позивача ОСОБА_6 помер. При житті  ОСОБА_6 залишив заповіт в якому заповідав все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося своєї дружині ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області з надвірними будівлями та житловий будинок АДРЕСА_2 Дніпропетровської області.

            Відповідачка не бажає приймати у спадщину ? частину будинку АДРЕСА_1 та приймати участь в оформленні документів, так як в неї є інший будинок.

            Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

            1). Частка цієї особи є незначною і не може бути виділена в натурі;

            2). Річ є неподільною;

            3). Спільне володіння і користування майном є неможливим;

            4). Таке припинення не заподіє значної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

            За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність здійснити поділ спадкового майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, припинив право власності ОСОБА_2 на ? частину в житловому будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області з надвірними будівлями шляхом присудження їй матеріальної компенсації в розмірі вартості її частки в спільному майні в сумі 4.918 грн. 50 коп.; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області з надвірними спорудами загальною вартістю 9.837 грн., яка належала на праві приватної власності його батькові ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Керуючись ст.. ст.. 365, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст. ст. 209, 211, 213, 215 ЦПК України, суд -      

ВИРІШИВ :

Здійснити поділ спадкового майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, припинив право власності ОСОБА_2 на ? частину в житловому будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області з надвірними будівлями шляхом присудження їй матеріальної компенсації в розмірі вартості її частки в спільному майні в сумі 4.918 грн. 50 коп..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 Дніпропетровської області з надвірними спорудами загальною вартістю 9.837 грн., яка належала на праві приватної власності його батькові ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                     Томаш В.І.