Справа: 2 – 72110      

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

    ”10” вересня 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

          головуючого судді – Томаш В.І.,

        при секретарі – Хажанець Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні  позивачка підтримала вимоги висловлені в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення повноліття сина; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на утримання сина визнав повністю, в частині стягнення аліментів на утримання дружини визнав частково.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають частковому задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

           В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач з 11 серпня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою по справі окремо від відповідача та знаходиться на її повному утриманні.

    Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

    В засіданні встановлено, що відповідач по справі має постійне місце роботи та отримує стабільний, але недостатній заробіток, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я та за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачці матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі ? частини свого заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 так і на утримання самої дружини, але в розмірі 1/6 частини свого заробітку до досягнення сином трьох років.

    Позивачка по справі знаходиться у відпустці за догляду за дитиною, ніде не працює та потребує як і дитина матеріальної допомоги збоку відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 вказаної статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, але у розмірі 1/6 частини свого заробітку з урахуванням матеріального становища позивачки.

    Таким чином суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивачки, оскільки відповідач за рівнем свого доходу та матеріальним положенням, станом здоров'я та інших обставин, які мають суттєве значення може надавати матеріальну допомогу позивачці у вигляді аліментів на утримання дитини в розмірі ?  частини зі всіх видів заробітку та на її утриманні в розмірі 1/6 частини всіх видів свого заробітку.

Керуючись ст. ст. 84, 180 – 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області, працюючого завідуючого сільським клубом на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 липня 2010 року до досягнення повноліття сина.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 Нікопольського району Дніпропетровської області, працюючого завідуючого сільським клубом на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 20 липня 2010 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання сина підлягає негайному виконанню.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                 Томаш В.І.