Справа № 2-611

                                                                                                                                                    2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

 І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

30 серпня 2010 року                                                                          м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

    головуючої - судді  Лущак Н.І.            

    секретаря  Курко М.М.

    позивачки ОСОБА_1

    відповідача ОСОБА_2    

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

            в  с  т  а  н  о  в  и  в:

    Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, з тих підстав, що між нею та відповідачем із  самого одруження сімейне життя не склалося, у них різні характери та погляди на життя, вони не розуміють одне одного. Останнім часом разом не проживають. Від шлюбу у них народилася одна дитина:  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім. Надалі перебувати у формальному шлюбі немає наміру.      

    В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав наведених в позовній заяві.

    Просить позов задовольнити.                                     Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав. Своїми поясненнями ствердив обставини на які посилається позивачка. Не заперечує щодо задоволення позову.                                             Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:                                 Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2006 року. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не склалося, останнім часом разом не проживають. Категорично заперечують можливість примирення. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.         На думку суду місцем проживання неповнолітньої дитини слід визначити місце проживання його матері.

    Кошти за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.                            

    На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. ч.4 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                              В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 серпня 2006 року у відділі РАЦСу Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 65 - розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  визначити місце проживання його матері -  ОСОБА_1.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 1 (один) неоподатковуваний мінімум доходів громадян - державного мита.

    ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України та може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області в порядку і строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Рішення виготовлено в повному обсязі 01.09.2010 року.

                Головуюча:     підпис

      З оригіналом вірно:

    Суддя Тлумацького

    районного суду                                 Н.І.Лущак