Справа № 22ц – 8197/10                                                                                      Головуючий 1-ої інстанції: Кузнецова М.Л.

                                                                                                                                Доповідач: Оробцова Р.І.

    УХВАЛА

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      14 жовтня 2010р.                                                                                                     м. Луганськ

         Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

                                                         головуючого: Оробцової Р.І.

                                                         суддів: Коновалової В.А., Гаврилюка В.К.

                                              при секретарі: Логвіновій Є.С.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 16 червня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                  ВСТАНОВИЛА:

          Ухвалою Стахановського міського суду Луганської області від 16 червня 2010 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  передано на розгляд до Євпаторійського міського суду АРК.

          В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати посилаючись на порушення норм процесуального права.

        Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, які приймали участь у справі, розглянувши справу в межах доводів апеляційних скарг, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

        Судом першої інстанції позовна заява передана на розгляд до Євпаторійського міського суду АРК у зв”язку з тим, що при встановленні осіб позивача та відповідача було з”ясовано, що фактичним місцем мешкання їх обох є АДРЕСА_1

        З таким висновком суду погодитись не можна з наступних підстав.

        Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

З копії  свідоцтва про народження (арк.спр. 6) вбачається що вона має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1.

        В матеріалах справи не має доказів того, що позивачка зареєстрована у АДРЕСА_1, навпаки є копія паспорту де вказано місце реєстрації  позивачки: АДРЕСА_2, крім того, позивачка надала довідку квартального комітету та довідку з УПСЗН на підтвердження того факту, що вона мешкає за місцем реєстрації. (а.с.26,27).

        За таких обставин колегія суду вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а ухвалу суду скасувати.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 315  ЦПК України, колегія суддів,-  

УХВАЛИЛА:

        Апеляційну скаргу ОСОБА_1  задовольнити.

       Ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 16 червня 2010 року скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для розгляду.

       Ухвала набирає чинності негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

          Головуючий:

          Судді: