Справа № 2-287
2010р.
РІШЕННЯ
іменем України
18 червня 2010 року Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого суду Олещука Б.Т.
при секретарі Демчук О.М.
з участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Доброводівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності,-
встановив:
До суду звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовом до Доброводівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначений житловий будинок належить їм як спадкоємцям за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, як спадкоємцю за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, і як членам бувшого колгоспного двору, однак на день смерті спадкодавців зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами зареєстрований в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації за колгоспним двором, головою якого була ОСОБА_7, у зв`язку з чим вони не можуть оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Крім того, позивач ОСОБА_3, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 2,17 га розташовану на території Доброводівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Серії ТР №022708 виданого 25.06.2003 року Збаразькою районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_7, як спадкоємцю за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 і позивач ОСОБА_2 та позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги і просили позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій Доброводівська сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає.
Заслухавши позивачів, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 зареєстрований в органах БТІ за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_7. Вартість будівель складає 96 303 гривень, що стверджується довідкою-характеристикою №32 від 28.01.2010 року виданої Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації (а.с.8).
Станом на 15.04.1991 року у житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_7 – голова двору, ОСОБА_8 – чоловік, ОСОБА_9 – правнучка, ОСОБА_6 – внук, ОСОБА_3 – правнук, що стверджується довідкою №976 від 03.12.2009 року, виданою Доброводівською сільською радою (а.с.22). Таким чином, вказані особи, як члени даного колгоспного двору, мали право спільної часткової власності по 1/5 частині кожен в майні даного колгоспного двору.
18 лютого 1995 року в с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області помер ОСОБА_8, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 19.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.12).
На день смерті ОСОБА_8, належала 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1, як члену бувшого колгоспного двору. Заповітного розпорядження стосовно свого майна ОСОБА_8 не залишив. Після його смерті спадщину прийняла, відповідно до діючого на той час законодавства, його дружина ОСОБА_7, яка фактично вступила в управління спадковим майном, що стверджується довідкою №98 від 29.01.2010 року, виданою Доброводівською сільською радою (а.с.21).
14 січня 2003 року в с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області помер ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 15.01.2003 року Доброводівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).
На день смерті ОСОБА_6 належала 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1 як члену бувшого колгоспного двору. Заповітного розпорядження стосовно свого майна ОСОБА_6 не залишив. Після смерті ОСОБА_6, спадщину по 1/15 частині кожен прийняли спадкоємці першої черги по закону: ОСОБА_2 – дружина і діти – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що ствреджується довідкою №100 від 29.01.2010 року, виданою Доброводівською сільською радою (а.с.20) та не заперечується сторонами по справі.
26 квітня 2009 року в с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області померла ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 27.04.2009 року Доброводівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11).
На день смерті ОСОБА_7, належало майно, а саме: 1/5 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 як голові бувшого колгоспного двору і 1/5 частина того ж будинковолодіння, після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а в цілому їй належало 2/5 частини вказаного будинковолодіння та земельна ділянка площею 2,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Доброводівської сільської ради, відповідно до державного акту серії ТР №022708 від 25.06.2003 року, виданого (а.с.14) та не заперечується сторонами по справі.
Спадкодавець, ОСОБА_7, заповіла зазначене належне їй майно ОСОБА_3, заповіт на день смерті не змінено і не скасовано, що стверджується копією заповіту від 27.01.2003 року (а.с.9).
Згідно з повідомленням №576/01-14 від 06.05.2010 року виданого Збаразькою державною нотаріальною конторою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не подавались, спадкова справа не відкривалась. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 Збаразькою державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №522/2008р.. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, котрим 30.07.2008 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади.
Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти та дружина померлого.
У відповідності із ч.1 п.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, право власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, право власності на 1/15 частини даного житлового будинку та як члену бувшого колгоспного двору, право власності на 1/5 частину зазначеного житлового будинку, а в цілому право власності на 2/3 частини вказаного житлового будинку. З а ОСОБА_2, як спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, необхідно визнати право власності на 1/15 частини житлового будинку АДРЕСА_1. З а ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, необхідно визнати право власності на 1/15 частини житлового будинку АДРЕСА_1. За ОСОБА_5, як члену бувшого колгоспного двору, необхідно визнати право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Крім того, за ОСОБА_3, як спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, необхідно визнати право власності на земельну ділянку розміром 2,17 га розташовану на території Доброводівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ТР №022708 виданого 25.06.2003 року Збаразькою районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_7, а тому позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.355, 356, 357, 1223, 1233, 1234, 1268, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.10, 60, 174, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, право власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, право власності на 1/15 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та як члену бувшого колгоспного двору, право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1, а в цілому право власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, право власності на земельну ділянку розміром 2,17 га розташовану на території Доброводівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ТР №022708 виданого 25.06.2003 року Збаразькою районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_7.
Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, право власності на 1/15 частини житлового будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, право власності на 1/15 частини житлового будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_5, як члену бувшого колгоспного двору, право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1.
Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Збаразького районного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Б. Олещук