Справа № 2-3470

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2010 г. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши в обґрунтування позову, що шлюб для неї як і для відповідача повторний був зареєстрований 21 травня 2007 р. у відділі ЗАЦС Ленінського району м. Донецька, актовий запис №  213. Від вказаного шлюбу  дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені  на початку 2010 року, у зв’язку з частими сварками у сім*ї, втратою почуттів любові та взаємоповаги та різницею у поглядах на життя.  Можливість примирення заперечувала. Просила шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на нього.

До судового засідання позивачка не з*явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному  обсязі, просила  позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з*явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати, покласти на нього судові витрати.

 Вивчивши матеріали справи,  виходячи з встановлених обставин по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: між сторонами припинені шлюбні відносини на початку 2010 року, можливість примирення як позивачка так й відповідач заперечують. За таких обставин суд вважає, що збереження сім’ї неможливе. Окрім цього, суд також враховує ті обставини, що дітей від шлюбу немає, спору  про розділ майна немає. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї, їх матеріальне положення, а також думку сторін з цього приводу, тому вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 15, 60, 212-215                                  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, 1970 р.н. та ОСОБА_1, 19718 року народження, який зареєстрований  21 травня  2007 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського району м. Донецька, актовий  запис  № 213 – розірвати.

Судові витрати по розірванню шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 25 грн., звільнити від сплати судових витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: