ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
06 вересня 2010 року № 2а-12680/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Атлант Інвест»про визнання протиправним та скасування рішення № 1578/4411 від 27.12.07 р.,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії «Атлант Інвест»про визнання протиправним та скасування рішення № 1578/4411 від 27.12.07 р. «Про продаж земельної ділянки ТОВ «Атлант Інвест»для будівництва, експлуатації та обслуговування готельно-офісного комплексу з закладами дозвілля, торгівлі, та паркінгами на АДРЕСА_1».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про прокуратуру” прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів Кабінетом Міністрів України, міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади, органами державного і господарського управління та контролю, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими Радами, їх виконавчими органами, військовими частинами, політичними партіями, громадськими організаціями, масовими рухами, підприємствами, установами і організаціями, незалежно від форм власності, підпорядкованості та приналежності, посадовими особами та громадянами здійснюється Генеральним прокурором України і підпорядкованими йому прокурорами.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України “Про прокуратуру" прокурори областей, міст Києва і Севастополя, районні, міжрайонні, міські, транспортні та інші прирівняні до них прокурори, заступники і помічники прокурорів мають право брати участь у засіданнях Рад відповідного рівня, їх виконавчих комітетів, інших органів місцевого самоврядування.
Як вбачається з позовної заяви, прокурор оскаржує рішення Київської міської ради, яке було прийнято на її сесії 27.12.07 року.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що даний позов подано прокурором після закінчення шестимісячного строку, установленого КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, оскільки про спірне рішення прокурор мав можливість дізнатися з моменту його прийняття.
Крім того, суд звертає увагу, що у даному випадку прокурором пропущено і річний строк, який був встановлений КАС України для звернення до адміністративного суду до внесення змін та доповнень у КАСУ, внесених згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що прокурором разом з позовом не подано заяви про поновлення пропущеного строку, даний позов - залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Заступник прокурора міста Києва до Київська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення від 27.12.2007р. №1578/4411.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов