ВИРОК

Справа №1-82/07

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

22 березня 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                 головуючого - судді Дічакової Т.І.

при секретарі - Штефан Н.Д. з участю прокурора - Уварової С.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,   В.Олександрівського району Херсонської області,   українця, громадянина України,  освіта середня-спеціальна,  непрацюючого,  одруженого,  на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198    КК України,

встановив: 01.12.06 р. близько  17 години ОСОБА_1. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 Великоолександрівського району  Херсонської області  переслідуючи  мету     придбання  та послідуючого зберігання майна, завідомо добутого злочинним шляхом придбав у ОСОБА_2 та ОСОБА_3. за 100 грн. алюмінієву обивку човна, що був викрадений у ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі показань відмовився.

Вина підсудного доказана і підтверджується: заявою ОСОБА_4. про викрадення у нього в ніч на 21.11.06 р. човна оббитого листами алюмінію (а.с.6);

рапортом ДІМ ОСОБА_5. про виявлення факту придбання майна, добутого злочинним шляхом, яке вчинив ОСОБА_1. (а.с.7);

протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1., згідно якого на горищі літньої кухні виявлено 2 поліетиленові мішки з кусками алюмінієвої жесті, а також алюміній в рулонах, в якому є отвори та сліди краски а також в окремих місцях металеві болти (а.с. 11-12);

постановою про визнання речовим доказом і долучення до матеріалів справи алюмінієвої оббивки з човна (а.с.15);

оголошеними і дослідженими в судовому засіданні показаннями ОСОБА_1., на досудовому слідстві, якими він підтвердив, що 1.12.06 р. ОСОБА_3. та ОСОБА_2, запропонували йому придбати алюмінієву оббивку з човна. Хлопці пояснили, що викрали човен ОСОБА_4., розбили і зняли обшивку. Він придбав її за 100 гривен для своїх потреб (а.с.31)

Дії підсудного    суд кваліфікує    за ст.  198    КК України, як заздалегідь не обіцяне придбання та зберігання майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

ОСОБА_1. характеризується посередньо.

Обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, вчинення злочину вперше, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, обтяжуючих покарання по справі не встановлено.

З урахуванням всіх обставин встановлених по справі, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 заст. 198 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі     ст.  75 КК України звільнити  його від відбування  покарання  з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Згідно ст. 76 ч 1  п З    КК України зобов'язати повідомляти   органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - 20 кг. алюмінієвої оббивки з човна передати ОСОБА_4.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд в 15 денний строк з дня його проголошення.

суддя