Справа: 2 – 828/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    17 вересня 2010 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.

                при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про встановлення факту сумісного проживання, встановлення факту прийняття спадщини і про визнання права власності на квартиру», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги по підставах вказаних в позовній заяві і просить суд встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з 1997 року по день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

         Представник відповідача – територіальної громади м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради в судове засідання не з'явився але надав до суду письмову заяву про згоду з вимогами позивачки та можливістю розгляду справи без участі представника виконкому.

           Третя особа – ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

           Третя особа – ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

            Свідок – ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що позивачка дійсно постійно проживала з ОСОБА_4 в якості члена її сім'ї.

            Суд, вислухавши пояснення позивачки, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка є рідною бабусею позивачки по справі – ОСОБА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1  Дніпропетровської області, вартістю 24466 грн. за оцінкою МБТІ. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її  діти, треті особи по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Але вони спадщину після її смерті не прийняли і на неї не претендують.

            11 жовтня 1995 року ОСОБА_4 склала заповіт на все своє майно, у тому числі і на квартиру АДРЕСА_1 на користь позивачки. Але про цей заповіт позивачка дізналася тільки 20 травня 2010 року, коли її батько ОСОБА_2 передав їй вказаний заповіт.

            27 травня 2010 року позивачка звернулася до Державної нотаріальної контори м. Орджонікідзе з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, і тільки тоді вона дізналася про те, що необхідно було протягом 6 місяців подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 або надати докази, які підтверджують факт її постійного сумісного проживання разом з спадкодавцем.

           Позивачка постійно проживала в якості члена сім'ї  разом з бабусею ОСОБА_4 з восьмирічного віку, тобто з 1997 року і по день її смерті. На той час остання займалася вихованням позивачки. Але, ОСОБА_1 була зареєстрована по місцю проживання своїх батьків.

            Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не подав заяву про відмову від спадщини. ОСОБА_1 такої заяви не подавала.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт постійного сумісного проживання позивачки з ОСОБА_4 з 1997 року по день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт прийняття позивачкою спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.. ст.. 1222, 1223, 1228, ч. 3 ст. 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209 – 213, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з 1997 року по день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                     Томаш В.І.