Судове рішення #11406350

                            Справа № 2-4422/10

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    09 серпня  2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказав, що 05 червня 2008 року між  позивачем та відповідачкою  був укладений договір про  відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0022016139ЕК/2008-06. Їй був відкритий рахунок НОМЕР_1. Згідно  з умовами договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію  для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більш  4000грн. на строк до 31 травня 2010 року включно, з  оплатою  процентів за його використання в розмірі  23% річних та поверненням у строки, визначені режимом погашення, але не пізніше 31 травня 2010 року включно. Кредит підлягав поверненню  щомісяця, не пізніше останнього робочого дня  місяця рівними частинами, протягом останніх 9 місяців строку дії договору, починаючи  з вересня 2009 року. Відповідно до п. 5.2.2. договору відповідачка зобов*язана повернути отриманий кредит не пізніше дати остаточного погашення, а саме 31.05.2010  року. Відповідачка зобов*язана була погашати заборгованість за кредитом в порядку, визначеному  режимом погашення  кредиту, для чого забезпечити наявність на картковому рахунку суми  в розмірі, визначеному режимом  погашення  кредиту  кожного останнього  робочого дня місяця, починаючи з вересня 2009 року. Крім того, згідно з п. 5.2.4 ОСОБА_1  повинна була сплачувати  нараховані  проценти за користування кредитом  щомісяця не пізніше  остаточного робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту в порядку  договірного списання  на умовах договору, для чого забезпечувати залишок  коштів на картковому  рахунку  у необхідному розмірі.

Відповідачка через банкомати АТ «Укрексімбанк» отримала кредитні кошти . Таким чином,  у неї  виникли зобов*язання  сплачувати проценти за користування кредитом,  а з  вересня 2009 року виплачувати і суму  основної заборгованості.

В порушення договору, з липня 209 року відповідачка припинила погашати нараховані проценти, а з вересня 2009 року не погашала и сумі основного боргу. Таким чином,  відповідачка неодноразово грубо порушувала умови договору, у зв*язку з чим утворилась  заборгованість  за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту від 05.06.2008р. в сумі 3432грн. 52 коп., в тому числі:

-основна  частина суми кредитної лінії -2833,66 грн.;

-сума нарахованих  процентів-598,86 грн.;

Відповідачці  був надісланий лист з попередженням  про необхідність сплати заборгованості, але заборгованість нею погашена не  була.

Відповідно  до п. 5.2.9, п. 7 Договору, позивачці була нарахована пеня у розмірі    537грн.69 коп. Просили стягнути з відповідачки  на користь позивача  заборгованості  за кредитом, відсотки та пеню в сумі 3970 грн.21 коп.,  та судові  витрати в сумі 171грн.

Представник позивача за дорученням Білоус М.О. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила  позов задовольнити.

     Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти стягнення з неї кредитної заборгованості  та  судових витрат в повному обсязі.

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,  зобов’язання повинні виконуватися  належним чином відповідно до  умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530  ЦК України - якщо у зобов’язанні  встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Так, у судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2008 року між  позивачем та відповідачкою  був укладений договір про  відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0022016139ЕК/2008-06 (А.С.10-11). На момент укладання договору відповідач працювала у ТОВ «ТБ Амстор». Їй був відкритий рахунок НОМЕР_1. Згідно  з умовами договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію  для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більш  4000грн. на строк до 31 травня 2010 року включно, з  оплатою  процентів за його використання в розмірі  23% річних та поверненням у строки, визначені режимом погашення, але не пізніше 31 травня 2010 року включно. Кредит підлягав поверненню  щомісяця, не пізніше останнього робочого дня  місяця рівними частинами, протягом останніх 9 місяців строку дії договору, починаючи  з вересня 2009 року. Відповідно до п. 5.2.2. договору відповідачка зобов*язана повернути отриманий кредит не пізніше дати остаточного погашення, а саме 31.05.2010  року. Відповідачка зобов*язана була погашати заборгованість за кредитом в порядку, визначеному  режимом погашення  кредиту, для чого забезпечити наявність на картковому рахунку суми  в розмірі, визначеному режимом  погашення  кредиту  кожного останнього  робочого дня місяця, починаючи з вересня 2009 року. Крім того, згідно з п. 5.2.4 ОСОБА_1  повинна була сплачувати  нараховані  проценти за користування кредитом  щомісяця не пізніше  остаточного робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту в порядку  договірного списання  на умовах договору, для чого забезпечувати залишок  коштів на картковому  рахунку  у необхідному розмірі. Відповідачка через банкомати АТ «Укрексімбанк» отримала кредитні кошти . Таким чином,  у неї  виникли зобов*язання  сплачувати проценти за користування кредитом,  а з  вересня 2009 року виплачувати і суму  основної заборгованості. В порушення договору, з липня 209 року відповідачка припинила погашати нараховані проценти, а з вересня 2009 року не погашала и сумі основного боргу. Таким чином,  відповідачка неодноразово грубо порушувала умови договору, у зв*язку з чим утворилась  заборгованість  за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту від 05.06.2008р., у відповідності до розрахунку (а.с.12) в сумі 3432грн. 52 коп., в тому числі:

-основна  частина суми кредитної лінії -2833,66 грн.;

-сума нарахованих  процентів-598,86 грн.;

Відповідачці  був надісланий лист з попередженням  про необхідність сплати заборгованості (а.с.14), але заборгованість нею погашена не  була. Відповідно  до п. 5.2.9, п. 7 Договору у разі невиконання  Договору, при неповерненні кредиту   в строки, передбачені договором, та  відповідно з режимом погашення кредиту, позичальник сплачує кредитору  за кожен день прострочки, включаючи день сплати, пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати винесення  простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла  у період, за який  сплачується пеня. Згідно з Постановою Правління Національного банку України від 10.08.2009 року № 468 з 12 серпня 2009 року облікову ставку змінено на 10, 25 % річних. Постановою  правління Нацбанку  України від  07.06.2010 року № 259 «Про регулювання грошово-кредитного ринку» з 08 червня 2010 року встановлена облікова ставка в розмірі 9,5%. У відповідності до розрахунку (а.с.13) відповідачці була нарахована пеня в сумі  537грн.69 коп. Таким чином, підлягає стягненню з відповідачки сума  заборгованості  3970грн.20 коп.

   

Крім того,  на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сума сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору- 51 грн. та  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

 

    На підставі ст. ст. 526, 530, 611, 612  ЦК України,  керуючись ст. ст. 10,11, 15, 209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

 

                    ВИРІШИВ:

Позов  Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м.Донецьк, вул. Миру, 8А), рахунок  292460151113 у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Донецьку МФО 334817 код ЄДРПОУ  19362148 заборгованість за кредитом в загальній сумі 3970 (три тисячі дев*ятсот  сімдесят) грн. 21 коп.  та судові витрати в сумі  171 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька протягом  10-днів з дня його проголошення.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація