Справа № 1-612/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 5 жовтня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Кишакевич Л. Ю.

секретаря:              Кантурак Н.П.,

 прокурора              Федорук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 з незакінченою вищою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого, 

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

встановив:

    ОСОБА_1 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 29.01.2009 року приблизно о 22.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля приміщення більярдного клубу «Дінаріс», що знаходиться на перехресті вулиць Гординського - Чорновола, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, з хуліганських спонукань наніс потерпілому ОСОБА_2 удар пляшкою з пивом в область голови спричинивши потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді п'яти різаних поверхневих ран в ділянках голови та обличчя, забою м'яких тканин голови з травматичним набряком, синцем та множинними саднами і подряпинами, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 29.01.2009 року перебував у більярдному клубі «Дінаріс», що на перехресті вулиць Гординського – Чорновола в м. Івано-Франківську. У приміщенні даного клубу виник словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_2 Після чого вийшов на вулицю, де підійшов потерпілий ОСОБА_2, який наніс йому удар кулаком в обличчя. У відповідь наніс потерпілому ОСОБА_2 удар в область голови повною пляшкою пива. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

 Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочини вчинив вперше, одружений, позитивно характеризується, та обставини, які обтяжують і пом’якшують його покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, є вчинення ним злочину у стані алкогольного сп'яніння.  Обставиною, яка пом’якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст. 296 КК України.

На  підставі  наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання – 9000 (дев'ять тисяч) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому до набранням вироку законної сили залишити раніше обраний – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    Суддя:                                  Кишакевич Л. Ю.