Справа № 3-2633/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.10.2010 року                                 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з контрольно-ревізійного відділу у Виноградівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки АДРЕСА_1

секретаря виконкому Веряцької сільської ради,

за ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2010 року серії ДКРС №07162010 ОСОБА_1 застосувала процедуру закупівлі товарів з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт послуг за державні кошти. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.164-14 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча належним чином і завчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло, а тому розгляд справи суддею визнано можливим провести без участі правопорушниці на підставі наявних матеріалів, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи – протокол про адміністративне правопорушення серії ДКРС №07162010 від 17.08.2010 року(а.с.4-5), Акт від 12.08.2010 року(а.с.6-9), пояснення(а.с.10), - оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у допущенні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164-14 КУпАП є доведеною матеріалами справи, а кваліфікація її дій вірна. Однак, враховуючи час вчинення правопорушення (10.08.2009р), суддя прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю у зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи.

Отже, керуючись ч.1 ст.268 ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, запроваджену відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164-14 КУпАП – закрити у зв’язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя :                                     Леньо В.В.