Справа № 2-266/2007 p.

ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ          УКРАЇНИ

28 березня  2007 року                                                    Гуляйпільський районний суд

Запорізької області

В складі: головуючого       - Пінчук Н.В.

при секретарі                - Польській Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення  255 гр.45 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки зв"язку з тим, що при перевірці, яка проводилася працівниками Енергозбуту Гуляйпільського РЕМ 12.01.2005 p. і 12.12.2005 р., у побутового споживача електроенергії, відповідачки по справі, встановлено, що споживачкою    грубо порушені Правила користування електричною енергією для населення, а саме підключення на вводі і комутація з побутовою електроустановкою при вимкненому запобіжнику та самовільного підключення до електромережі післі відключення по акту, що підтверджується актами №00011125 від 12.01.2005 р. та №00022865 від 12.12.2005 р..3а вказаний період сума збитків заподіяна відповідачкою позивачу розкраденням склала 1774 кВт/ год. на суму 255 грн. 45 коп. В добровільному порядку відповідачка завдані збитки не відшкодувала. Позивач прохає стягнути з відповідачки 255 грн. 45 коп., держмито на користь держави в сумі 51 гр, а також витрати на судово-інформаційне забезпечення у сумі ЗО грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачка в судове  засідання не з'явилась, будучи повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Представник позивача  згідна на заочний розгляд справи згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідачки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню частково, поскільки вина відповідача в причинені позивачу шкоди шляхом розкрадання електроенергії повністю доказана, як і її розмір, але суд вважає, що з урахуванням матеріального положення відповідачки з неї необхідно стягнути розмір заподіяної шкоди в сумі 100 грн.

Керуючись ст.. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.. 1166,1193 УК України, ст..26 Закону України „Про електроенергію", суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ - 100 гр. 00 коп  за нанесені збитки на р/р 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ"Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1на користь і ВАТ„Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ, р/р 260074180 в ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827, код ОКПО 00130926 - 51 грн. по сплаті держмита та 30 грн. 00 коп. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних спр"ав Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 81 грн.00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.