Дело № 1-825-10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 октября 2010г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Подолянчука И.Н.
при секретаре Карабан Л.М.,
с участием прокурора Друзь Я.Я.,
защитника из числа близких родственников – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка, гражданина Украины, со средним техническим образованием, вдовца, не работающего, ранее судимого:
-14 июля 1982г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст.ст. 81 ч.2, 17, 42, 46-1 УК УССР (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
-25 апреля 1983г. Ворошиловским районным судом г. Донецка по ст. ст. 142 ч. 2, 43 УК УССР (в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы. Не освобождаясь, 12 февраля 1985г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст. ст. 140 ч.3, 208, 42 УК УССР (1960 года) к 8 годам лишения свободы. 09 сентября 1985г. Апелляционным судом Донецкой области на основании ст. 42 ч.3 УК УССР поглощен срок наказания по приговору от 25.04.1983г. и определено наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 26.03.1991 года из ИТК -12 Харьковской области по отбытию срока наказания;
-06 июня 1995г. Куйбышевским райсудом гор. Донецка по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 годам лишения свободы. Освобожден 12.09.1997г. из ИТК-82 Донецкой области на основании ст. 3 Указа Президента Украины «Об амнистии»;
-29 апреля 1999г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст. 142 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.10. 2001г. из УИН-87 Донецкой области по отбытию срока наказания;
-31 мая 2001г. Киевским райсудом гор. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.81 УК Украины освобожден 30.12.2003г. из УИН -27 Донецкой области по постановлению Калининского районного суда гор. Горловки Донецкой области от 23.11.2003г. условно-досрочно сроком 9 месяцев 3 дня;
-07 декабря 2006г. Ленинским райсудом гор. Донецка по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением Апелляционного суда Донецкой области от 25 марта 2007г. приговор отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. 30 августа 2007г. Ленинским райсудом гор. Донецка на основании ст. 6 п. «Б» Закона Украины «Об амнистии» от уголовной ответственности по ст. 309 ч.2 УК Украины освобожден;
-25 июня 2010г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживал до ареста по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
17 июня 2010г., примерно в 13 час., подсудимый ОСОБА_2, находясь возле забора, ограждающего территорию шахты Кировской «17-17 БИС» в Кировском районе гор. Донецка, увидел целлофановый пакет, в котором находилось взрывчатое вещество – шашка аммонита, после чего у него возник умысел на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в нарушении требований Постановления ВР Украины от 17.06.1992г. «О праве собственности на отдельные виды имущества», Постановления Кабинета Министров Украины от 12.10.1992г. «О разрешительной системе» и Инструкции МВД Украины № 622 от 21.08.1988г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», не имея предусмотренного законом разрешения, подсудимый ОСОБА_2 подобрал указанное взрывчатое вещество- шашку аммонита, т.е. незаконно приобрел взрывчатое вещество, которое поместил во внутренний карман своей джинсовой куртки, после чего перенес незаконно приобретенное и хранимое взрывчатое вещество к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где продолжил его хранить на столе своей спальной комнаты.
Переодевшись и взяв с собой вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое взрывчатое вещество, в этот же день - 17 июня 2010г., после 14 час., подсудимый ОСОБА_2 пошел к магазину «Шанс», расположенному в доме № 54 по ул. Коммунаров в Кировском районе гор. Донецка.
17 июня 2010г., в 14 час. 30 мин., подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле магазина «Шанс», расположенного в доме № 54 по ул. Коммунаров в Кировском районе гор. Донецка и при его досмотре было обнаружено и изъято шашку аммонита массой 151,8г - взрывчатого вещества группы бризантных, класса амиачно-селитренных, изготовленного промышленным (заводским) способом и пригодного для производства взрыва, которую подсудимый ОСОБА_2 хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он совершил инкриминируемое ему в вину преступление, не оспаривал количество и название взрывчатого вещества.
В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.
Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его противоправные действия по ст. 263 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел, носил и хранил взрывчатые вещества без предусмотренного законом разрешения.
В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого , который ранее неоднократно судим, холост, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит.
Как обстоятельство, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения.
Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_2, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений, назначение ему основного наказания, связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины.
Приговором Кировского райсуда Донецка от 25 июня 2010г. ОСОБА_2 был осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
До вынесения указанного приговора подсудимый ОСОБА_2 17 июня 2010г. совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины, инкриминируемое ему в вину по настоящему уголовному делу.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимо определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний: по приговору Кировского райсуда от 25 июня 2010г. и по настоящему приговору.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного кроме сумм, выданных или подлежащих выдаче переводчику, а также принятых на счет государства.
Так как по делу постанавливается обвинительный приговор, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 656 грн. 50 коп. за проведение по делу на досудебном следствии судебной экспертизы и взысканию указанной суммы судебных издержек с подсудимого в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество- аммонит уничтожено в процессе исследования.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний: по приговору Кировского райсуда от 25 июня 2010г. и по настоящему приговору в ДВА года ЧЕТЫРЕ месяцев лишения свободы с отбыванием в уголовно- исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-5 гор. Донецка.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 02 октября 2010г.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 656 грн. (шестьсот пятьдесят шесть) грн. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: