Дело №4-94/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения содержание под стражей
г. Гуляйполе « 10 » апреля 2007 года.
Судья Гуляйпольского районного суда Пинчук Н.В.,
с участием прокурора Целиковского В.В.,
при секретаре Польской Л.И.,
рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Гуляйполе представление следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции Приходько М.В., об избрании меры пресечения - содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого -04.06.2006 г. Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст. ст. 164 ч. 1, 162 ч. 2, 70 УК Украины к 2 годам л/с, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 год. 18.01.2005 году постановлением Гуляйпольского райсуда отменено освобождение от наказания с испытательным сроком, назначенное по приговору Гуляйпольского райсуда от 04.06.2004 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 , 162 ч. 2, 70 УК Украины и ОСОБА_1 направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы. 10.08.2006 года постановлением Бердянского горрайсуда ОСОБА_1 условно досрочно освобожден от не отбытого наказания назначенного по приговору Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 04.06.2004 г. на 8 месяцев 8 дней.
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области старший лейтенант милиции Приходько М.В., с согласия прокурора Гуляйпольского района Запорожской области Плохого В.М. обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_1, подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.3,185 ч. 3 УК Украины, меры пресечения в виде содержания под стражей.
В судебном заседании прокурор поддержал представление.
ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей возражал.
Изучив материалы дела, допросив подозреваемого и следователя, выслушав мнение
прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
С материалов уголовного дела усматривается, что 24.03.2007 года, около 23.00 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области ОСОБА_1, руководствуясь корыстными побуждениями, через окно, проник в помещение жилого дома принадлежащего ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_2, где с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_2, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 ладонью руки закрыл ей дыхательные пути рта и носа, и удерживал ее пока она не потеряла
сознание, похитил деньги в сумме 24 гривны и две банки консервы, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб.
Кроме того, 25.03.2007 года, около 18.00 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1 руководствуясь корыстными побуждениями, через окно, проник в помещение жилого дома принадлежащего ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_2откуда тайно похитил деньги в сумме 2900 долларов США, по курсу валют Национального банка Украины - 505 грн. за 100 долларов США, на сумму 14645 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит в выводу, что изложенные в представлении и материалах уголовного дела обстоятельства, свидетельствуют о том, что ОСОБА_1подозревается в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, и сроком от 7 до 12 лет, ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, может продолжить заниматься преступной деятельностью, с целью предупреждения возможности скрыться от органов досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Руководствуясь ст. ст. 148,149,150,155,165-1,165-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого - 04.06.2006 г. Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст. ст. 164 ч. 1, 162 ч. 2, 70 УК Украины к 2 годам л/с, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 год. 18.01.2005 году постановлением Гуляйпольского райсуда отменено освобождение от наказания с испытательным сроком, назначенное по приговору Гуляйпольского райсуда от 04.06.2004 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 , 162 ч. 2, 70 УК Украины и ОСОБА_1 направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы. 10.08.2006 года постановлением Бердянского горрайсуда ОСОБА_1 условно досрочно освобожден от не отбытого наказания назначенного по приговору Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 04.06.2004 г. на 8 месяцев 8 дней, меру пресечения в виде - содержания под стражей, в следственном изоляторе № 11 УГДУИН в Запорожской области, с 10 апреля 2007 года.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 3 суток.