№ 4-103/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения содержание под стражей
г. Гуляйполе «12» апреля 2007 года.
Судья Гуляйпольского районного суда Пинчук Н.В.,
с участием прокурора Лукаш Д.А.,
при секретаре Польская ЛИ.,
рассмотрев в открытом заседании в зале суда г. Гуляйполе представление и. о. следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Калина А.П., об избрании меры пресечения - содержание под стражей в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, гражданина Украины, украинца, б/п, образование не полное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого:
1). 26.05.2000 года, Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч 2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год 6 месяцев.
2). 04.10.2000 года, Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч 2, 3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
3). 14.03.2001 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст.ст. 17,140 ч 3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы.
4). 29.03.2005 года, местным судом Деснянского районна г. Киева по ст. 185 ч 2 УК Украины, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.07.2006 года из Ореховской ИК-88 Запорожской области по отбытию срока наказания.
УСТАНОВИЛ:
И.О. Следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитан милиции Калина А.П., с согласия прокурора Гуляйпольского района Запорожской области Плохого В.М. обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч 3 УК Украины, меры пресечения в виде содержания под стражей.
В судебном заседании прокурор поддержал представление.
ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей возражал.
Изучив материалы дела, допросив подозреваемого и следователя, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
С материалов уголовного дела усматривается, что 08 апреля 2007 года, около 18.00 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладения транспортным средством, с какой либо целью, находясь по ул. Шевченко, в близи дома № 109, незаконно завладел автомобилем КАМАЗ-5410, гос/н. НОМЕР_1, стоимостью 34 386 гривен 08 копеек, с полуприцепом «FRUEHAUF» гос./н. НОМЕР_2, стоимостью 36 600 гривен 37 копеек, общей стоимостью 70 986 гривен 45 копеек, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит в выводу, что изложенные в представлении и материалах уголовного дела обстоятельства, свидетельствуют о том, что ОСОБА_1подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет, по месту жительства
характеризуется отрицательно, 20.06.2006 года, постановлением Ореховского районного суда Запорожской области, в отношении него, был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, однако находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, будучи на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, с целью предупреждения возможности скрыться от органов досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155,165-1, 165-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области, гражданина Украины, украинца, б/п, образование не полное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого: 1). 26.05.2000 года, Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч 2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год 6 месяцев. 2). 04.10.2000 года, Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч 2, 3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. 3). 14.03.2001 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст.ст. 17, 140 ч 3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. 4). 29.03.2005 года, местным судом Деснянского районна г. Киева по ст. 185 ч 2 УК Украины, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.07.2006 года из Ореховской ИК-88 Запорожской области по отбытию срока наказания, меру пресечения в виде -содержания под стражей, в следственном изоляторе № 11 УГДУИН в Запорожской области, с 09 апреля 2007 года. Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 3 суток.