Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-6567/2010 р.                                        Головуючий у 1 інстанції : Салтан Л.Г.

                                                                                             Суддя-доповідач : Денисенко Т.С.

                                               УХВАЛА

                                                   ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

           21 жовтня 2010 року                                                                                     м. Запоріжжя

           Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

          Головуючого:   Боєвої В.В.

          Суддів:              Денисенко Т.С.

                                     Коваленко А.І.

          При секретарі:  Остащенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа – 8-а Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА :

У жовтні 2006 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа – 8-а Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2006 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а всього визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

При розгляді справи апеляційним судом від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Хортицьким  районним  судом м. Запоріжжя цивільної справи за його позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7  

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку сторін та зважаючи на те, що рішення, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_3  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, вплине на висновок про правильність рішення, ухваленого по цій справі, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 304 ЦПК України  колегія суддів

У Х В А Л И Л А:  

Клопотання представника   ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження у цій справі зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі  за позовом ОСОБА_3   до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ  протягом двадцяти днів.

  Головуючий:  

  Судді: