Справа №22ц-3908/2010 р. оскаржуване рішення ухвалено
Категорія: 57 під головуванням Бессараб Н.М.
Доповідач Сорока Л.А.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Сороки Л.А.
Суддів: Нікушина В.П., Гуцола П.П.
При секретарі: Кирилюк Л.М.
За участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 червня 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, -
В с т а н о в и л а :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.04.2007 р. в позові ОСОБА_3 до УМВС України у Вінницькій області про перерахунок та виплату призначеної пенсії за вислугу років та в звязку з обмеженим станом здоровя відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2008 р. постанова Замостянського райсуду м. Вінниці від 24.04.2007 р. залишена без змін.
03.03.2010 р. Вищий Адміністративний Суд України задовольнив касаційну скаргу ОСОБА_3 Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.
Замостянський районний суд м. Вінниці 18 червня 2010 р. виніс ухвалу, якою закрив провадження у справі.
Мотивуючи ухвалу, суд послався на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р. та закрив провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.
На ухвалу суду від 18.06.2010 р. ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати як незаконну.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р. після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Із матеріалів справи вбачається, що провадження у справі за позовом ОСОБА_3 було відкрито відповідно до правил, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а тому суд повинен був завершити розгляд цієї справи відповідно до вимог цього Закону.
За наведених обставин ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 18 червня 2010 р. скасувати.
Справу направити в той же суд для вирішення по суті заявленого позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судді:
З оригіналом вірно: