Справа №  2-964/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 04 жовтня 2010 року                                                           Комсомольський міський суд                              

                                                                                            Полтавської області

в складі суду:     головуючий суддя                                   Бутенко С.Б.

                при секретарі                                           Смірновій М.В.    

за участю     позивача                       ОСОБА_1

        відповідача                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                                в с т а н о в и в:

        В березні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, що його було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області 14 травня 2004 року за актовим записом  № 79. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Свої вимоги мотивувала тим, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися. З березня 2010 року вони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, миритись не бажають, тому збереження їх сім ` ї є неможливим. Після розірвання шлюбу обрала прізвище – ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, обставини, викладені в позовній заяві не заперечував, на розірвання шлюбу згоден.  

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані по справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

        Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 травня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділом РАЦС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області   було зроблено актовий запис за № 79. З березня 2010 року вони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть.  Судом було вжито заходів до примирення сторін, але миритись вони не бажають,  їх сім`я фактично розпалась. Суд вважає, що збереження сім'ї сторін є неможливим, а тому шлюб підлягає розірванню.      

    На підставі викладеного та керуючись   ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2 ст. 114, ст. 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 223, 294  ЦПК України, суд

р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

              Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою смт. Козельщина Козельщинського району Полтавської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Кременчук Полтавської області, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції 14 травня 2004 року за актовим записом № 79 – розірвати .

При розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом і державній реєстрації не підлягає.

    Суддя                     підпис                   С.Б. Бутенко

З оригіналом вірно. Суддя                             С.Б. Бутенко