Справа №  2-934/10

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року                                               Зіньківський районний суд  Полтавської області в складі: головуючого – Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Зіньків справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про  визначення часток у праві спільної   власності,--

                                                          В С Т А Н О В И В:

               Заявниця  просить  суд визначити, що їй належить на праві приватної власності 1/2  частина АДРЕСА_1.

               Судом встановлено, що 12.02.2006 року між позивачем ОСОБА_1, і ОСОБА_2, був зареєстрований шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

               05.08.2010 року шлюб між ними розірваний.

               За час шлюбу за  спільні кошти позивача і відповідача була придбана АДРЕСА_1 житлова площа якої становить 29,0 кв.м., загальна площа –51,4 кв.м., та яка складається із слідуючих приміщень, позначених КП Полтавське бюро технічної інвентаризації ?Інвентаризатор?: кімнати 3 площею 14,0 кв.м., кімнати 7 площею 15,0 кв.м., кухні 6 площею 8,5 кв.м., ванної кімнати 5 площею 2,4 кв.м., вбиральні 4 площею 1,0 кв.м., коридору 1 площею 5,8 кв.м., вбудованої шафи 8 площею 1,5 кв.м., лоджії площею 3,2 кв.м.  

                Придбання вказаної квартири було оформлено договором купівлі-продажу, укладеного 27.05.2006 року між продавцем ОСОБА_5 і покупцем ОСОБА_2. Незважаючи на те, що договір купівлі-продажу квартири був оформлений на відповідача, придбана квартири є спільною сумісною власністю подружжя, як те передбачено ст.70 Сімейного кодексу України, згідно якої частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю  між ними або шлюбним договором. Ст.357 ЦК України також передбачає рівність часток у праві спільної часткової власності, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або  законом.

                 Зважаючи на викладене, у  вказаній квартирі  заявниця  має її 1\2 частину, але ця частина їй не визначена, а тому вона звертається до суду із позовом про її визначення.

                 Факт того, що заявниця має право на1\2  частину вказаної квартири, підтверджується техпаспортом на квартиру, договором купівлі-продажу квартири, витягами  з державного реєстру правочинів та про реєстрацію права власності на нерухоме майно, рішенням суду про розірвання шлюбу між сторонами.

                 Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_6, яка підтримує позовні вимоги, зважаючи на відсутність заперечень проти позову зі сторони  відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи , суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі,  що підлягають задоволенню.

                 На підставі викладеного та ст.70 Сімейного кодексу України, ст.357 ЦК України, керуючись ст.ст.15,30,62,208,209,214,215 ЦПК України, суд –  

                                                              В И Р І Ш И В:

          Визначити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженці м. Зіньків, мешканці АДРЕСА_1, -- належить на праві приватної власності 1/2  частина АДРЕСА_1, житлова площа якої становить 29,0 кв.м., загальна площа –51,4 кв.м., та яка складається із слідуючих приміщень, позначених КП Полтавське бюро технічної інвентаризації ?Інвентаризатор?: кімнати 3 площею 14,0 кв.м., кімнати 7 площею 15,0 кв.м., кухні 6 площею 8,5 кв.м., ванної кімнати 5 площею 2,4 кв.м., вбиральні 4 площею 1,0 кв.м., коридору 1 площею 5,8 кв.м., вбудованої шафи 8 площею 1,5 кв.м., лоджії площею 3,2 кв.м.  

                На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд, з одночасним направленням копії до апеляційного суду Полтавської області.

             Суддя: підпис

             З оригіналом вірно:

             Рішення  вступило  в законну силу 28 вересня  2010 року

             Суддя  Зіньківського

             районного суду    

                                                                                                                              Водолага А.В.