Справа № 2о-52/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

02 квітня 2007 р.                                                                                                     м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді                           СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі                                    МОРОЗ Н.І.

за участю заявниці                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить установити факт перебування її на утриманні чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що вона знаходилась на утриманні свого чоловіка.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, просить установити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, пояснивши суду, що в 1997 р. вона досягла пенсійного віку, але працювала, її заробітна плата була маленькою, чоловік, крім пенсії, працював, отримував заробітну плату, повністю її утримував, надаючи матеріальну допомогу, що була для неї основним джерелом засобів до існування.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, суд вважає можли­вим розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниця та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1963 p.; ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер.

Згідно наданих до суду довідок про заробіток ОСОБА_2 за 1999 - 2000 роки, та довідки про заробіток ОСОБА_1 за 1999 - 2000 роки, вбачається, що заробіток заявниці був значно меншим від заробітку її чоловіка ОСОБА_2

У суду немає підстав ставити під сумнів показання заявниці і таких доказів суду не надано.

Судом також установлено, що в інший шлюб заявниця не вступала.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявниця знаходилась на утриманні свого чоло­віка, матеріальна допомога якого була, хоч і не єдиним, однак, основним джерелом засобів до її існування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність під­став для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні у померлого ОСОБА_2, що передбачено ч..1 ст.256 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10,11,209,214,215,217,218,256,257 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, 1942 р.народження, на утриманні у ОСОБА_2, 1942 р.народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорі­зької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.