Справа № 2-552/2007 року РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                               Василенка В.В.,

при секретарі                                                           Тертишній Ю.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до інспекції державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації про визнання права власності на тракторний причіп, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспекції державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації про визнання права власності на тракторний причіп.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що протягом 2002 року його батько, ОСОБА_2 із наявних у нього вузлів, агрегатів та запчастин склав тракторний причіп 2 ПТС4, рама НОМЕР_1. Після смерті батька він успадкував цей причіп, що знаходиться у робочому та технічно справному стані. З метою реєстрації отриманого у спадок причепа, для отримання номерного знаку він звернувся до інспекції державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації, але йому відмовили, мотивуючи тим, що попереднім власником не оформлені правовстановлюючі документи на цей причіп. Просить суд визнати за ним право власності на тракторний причіп та зобов'язати інспекцію державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації провести його реєстрацію.

В судовому засіданні його представникОСОБА_3 ці позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Печений В.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Печеного В.П. та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається з довідки виданої виконкомом Чорнявської сільської ради від 05.03.2007 року ОСОБА_1 дійсно після смерті свого батька, ОСОБА_2, став спадкоємцем його майна, а саме причепа 2 ПТС4, рама НОМЕР_1.

Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на тракторний причіп 2 ПТС4, рама НОМЕР_1, так як йому у спадок дісталась фактично створено нова річ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.328, 331,1258,1268 ЦК України та ст.ст. 11. 12, 13, 48, 49 ЗУ "Про власність", суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на тракторний причіп 2 ПТС4, рама НОМЕР_1.

Зобов'язати інспекцію державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації провести реєстрацію цього тракторного причепа 2 ПТС4, рама НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у

цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції

шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.