Справа № 2-2258
2010 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши у м. Біляївка позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом і просять визнати недійсним свідоцтво про спадщину за законом, видане державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори на ім’я ОСОБА_3, визнати за ними право власності по ? частині на все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, що складається з будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок розташованих на території Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Позивачі не надали суду доказів про їх звернення до нотаріальної контори і відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, з якої можна зробити висновок про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину.
З урахуванням викладеного суд вважає, що є умови для отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі і тому необхідно відмовити у відкритті провадження по справі, і повернути їм заяву, як це передбачено п.1 ч.1 ст. 122 ЦПК України
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.
Позовну заяву разом з додатками до неї документами повернути позивачам.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Трушина О.І.
- Номер: 6/161/502/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2258/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер: 6/345/15/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2258/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 16.06.2017
- Номер: 22-ц/779/995/2017
- Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», стягувач публічне акціонерне товариство «ВЕКТОР БАНК», боржник Котоус Руслан Русланович про заміну сторони виконавчого провадження»
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2258/2010
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 16.06.2017
- Номер: 2-р/607/15/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2258/2010
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 4-с/175/4/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2258/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 4-с/175/4/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2258/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 28.02.2025
- Номер: 4-с/175/4/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2258/2010
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трушина Ольга Іванівна
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 23.04.2025