Дело № 1-112 \ 2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 февраля 2007 г.                                                        Ренийский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего - судьи Бешлиевой Т. А.

при секретаре:   Федосеевой Т.А..

с участием прокурора Крастин Л.И.

представителя службы по делам несовершеннолетних при Ренийской Райгосадминистра-

ции Иванова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г Кишинева р. Молдова, молдаванки, гражданки Украины, проживающей в АДРЕСА_1, учащейся 11 класса УВК общеобразовательной средней школы- лицея 1-3 ступеней в с. Новосельское Ренийского района Одесской области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2006 года примерно в 10 часов несовершеннолетняя ОСОБА_1, находясь в помещении 11 класса УВК общеобразовательной средней школы -лицея 1-3 ступеней в селе Новосельское Ренийского района Одесской области, воспользовавшись тем, что все учащиеся вышли из класса, умышленно, тайно из портфеля одноклассницы ОСОБА_2 похитила мобильный телефон марки «Моторола» С-650 стоимостью 495 грн. вместе с находящейся в нем сим -картой стартового пакета «Диджус» стоимостью 50 грн, а всего совершила кражу указанного имущества потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 545 грн.

ОСОБА_1. в судебном заседании виновной себя в совершении вышеназванных действий признала полностью, подробно рассказала об обстоятельствах и мотивах совершенной кражи, в содеянном раскаивается, похищенный телефон возвращен потерпевшей ОСОБА_2, материальных претензий к несовершеннолетней нет.

Кроме признательных показаний ОСОБА_1., ее виновность в совершении кражи подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что учится с ОСОБА_1. в одном классе, 22.09.2006 года после второго урока, по словам потерпевшей, она вышла из класса на перемену, оставив телефон вместе с находящейся в нем сим-картой в портфеле, возвратившись в класс телефона в портфеле не обнаружила, стала спрашивать у одноклассников о пропаже, но никто ничего не пояснял. ОСОБА_1 предложила свой телефон для того, чтобы позвонить на пропавший телефон и выяснить , где он, но телефон не отвечал. По приходу домой о пропаже телефона потерпевшая сообщила матери, а примерно через 2 месяца участковый инспектор возвратил телефон вместе с сим-картой и выяснилось, что кражу телефона совершила ОСОБА_1, продав его впоследующем односельчанке ОСОБА_3, деньги, которые были на счету, возместила мать ОСОБА_1, материальных претензий в связи с совершенной кражей к несовершеннолетней ОСОБА_1. нет;

-заявлением ОСОБА_4 в Ренийский РО УМВД о краже мобильного телефона на л.д 4; -протоколом добровольней,выдачи мобильного телефона марки «Моторола» С-650 ОСОБА_3 с ее пояснениями о том, что указанный телефон ей продала ОСОБА_1. за 200 гривен на л.д.9; -протоколом добровольной выдачи ОСОБА_1. сим-карты от вышеназванного телефона по месту своего жительства на л.д. 10; справкой о стоимости сим-карты-50 грн- на л.д. 11; -протоколом осмотра вещественных доказательств по делу: телефона и сим-карты на л.д. 14; -постановлением о приобщении к делу вышеназванных вещественных доказательств на л.д. 15; -сохранной распиской ОСОБА_2 о получении телефона вместе с сим-картой на л.д. 16;. -заключением   товароведческой экспертизы, определившей стоимость похищенного мобильного телефона марки «Моторола» С-650 с учетом 10 % износа в сумме 495 грн. на л.д. 30. Действия ОСОБА_1. органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

Прокурор, защитник, представитель службы по делам несовершеннолетних, законный представитель несовершеннолетней подсудимой, потерпевшая ОСОБА_2 принимавшие участие в судебном разбирательстве, полагают, что исправление ОСОБА_1. возможно без применения уголовного   наказания,   уголовное   дело   в   отношении   нее   следует   прекратить,   применив   к

2

несовершеннолетней, предусмотренные ч.2 ст. 105 УК Украины принудительные меры воспитательного характера. Несовершеннолетняя ОСОБА_1. также просит передать ее под надзор матери, согласна на прекращение против нее уголовного дела.

Из материалов уголовного дела следует, что совершенное ОСОБА_1. преступление относится к средней тяжести, сама несовершеннолетняя раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту учебы, ранее на учете в службе по делам несовершеннолетних при Ренийской райгосадминистрации  в инспекции по делам несовершеннолетних в милиции не состояла, продолжает учебу в школе, ущерб по делу возмещен. Мать несовершеннолетней- ОСОБА_1. также согласно предоставленной с места работы характеристики положительно характеризуется, занимается воспитанием дочери, по своей инициативе и по вызову заходит в школу, интересуется делами несовершеннолетней, ее успеваемостью, что подтверждает справка из школы .

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание несовершеннолетней подсудимой ОСОБА_1, действительно, возможны без назначения уголовного наказания с применением принудительных мер воспитательного характера в соответствии с ч.2 ст. 105 УК Украины. Уголовное дело в отношении несовершеннолетней подсудимой согласно требований ст. 447 ч.І УПК Украины следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.282,447 ч.І, 448,449 УПК Украины, ст. 105 ч. 2 УК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.І УК Украины, производством прекратить, освободить ОСОБА_1. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1. отменить.

Применить к несовершеннолетней ОСОБА_1принудительные меры воспитательного характера в виде предостережения и передачи ее под надзор матери ОСОБА_5 на срок до достижения ею совершеннолетия т.е. до 29.11.2007 года.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Моторола»-С-650 вместе с сим-картой стартового пакета «Диджус»- возвратить потерпевшей ОСОБА_2.

На постановление в течение 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция через Ренийский районный суд в апелляционный суд Одесской области.