У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві  8 червня 2006 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_1 на постановлені щодо неї судові рішення,

в с т а н о в и л а:

         Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25 липня 2005 року

ОСОБА_1,

14 березня 1968 року народження,

раніше не судиму,

засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.

         Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2005 року вирок залишений без зміни.

         Згідно з вироком ОСОБА_1засуджено за те, що вона 15 березня 2005 року об 16.00 год., знаходячись в стані алкогольного сп”яніння у кімнаті АДРЕСА_1, в ході бійки зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, завдала удар ножем у груди, від якого потерпілий помер на місці.

         У касаційній скарзі засуджена ОСОБА_1просить призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.115 КК України.

         Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

         Висновок про доведеність вини ОСОБА_1в умисному вбивстві ОСОБА_2суд у вироку обгрунтував дослідженими у судовому засіданні доказами, яким дав належну оцінку і що, по суті, у касаційній скарзі не оспорюється, як не оспорюється і правильність кваліфікації дій засудженої.

         Вивченням матеріалів справи не виявлено порушень вимог кримінально-процесуального закону, які б перешкодили чи могли перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законний, обгрунтований і справедливий вирок.

         Дії ОСОБА_1за ч.1 ст.115 КК України кваліфіковані вірно, а покарання призначено відповідно до вимог ст.65 КК України з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпечності вчиненого, даних про її особу та обставин, що обтяжують і пом”якшують покарання.

         Отже, передбачені законом підстави для призначення даної справи до касаційного розгляду із повідомленням зазначеним у ст.384 КПК України особам відсутні.

         Керуючись ст.394 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

         у задоволенні касаційної скарги засудженої ОСОБА_1відмовити.

Судді:

Коновалов В.М.                           Скотарь А.М.                         Шелест М.А.