Справа № 5-289/10

П О С Т А Н О В А

    27 вересня 2010 року                                                       Комсомольський міський суд                                                               Полтавської  області

в складі:     головуючого судді                                                   Бутенко С.Б.

                    при секретарі                                                             Смірновій М.В.

за участю:     прокурора                                                         Зоріна В.С.

                        представника ВЦ № 136                 Гребінюка В.В.

              засудженого                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання  Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, засудженого 12.08.2005 р. Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

            Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2005 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 17 серпня 2004 року.

    За постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 червня 2009 року відповідно до ст. 82 КК України не відбуту частину строку покарання засудженому замінено на обмеження волі.

    З 27 червня 2009 року засуджений відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136.

    В поданні Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 01.09.2010 року ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування  покарання.

    Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці має  заохочення, стягнень не має.      

              Оскільки засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

              На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

            Подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому   задовольнити.

            ОСОБА_2 звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2005 року умовно-достроково на 2 (два) роки 10 (десять) місяців 20 днів.  

              На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор та засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя                     підпис                     С.Б. Бутенко

З оригіналом вірно. Суддя                             С.Б. Бутенко