Дело N 1-111/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

13 апреля 2007г.                                                                                        г.Димитров

Димитровыми городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Халаджи О.В.

при секретаре Рыбкиной А.В.

с участием прокурора Власенко Д.В.

потерпевшей ОСОБА_2. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в    г. Димитров дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1г. в г. Димитров, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка -дочь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения, не судимого, не работающего, проживающего в г. АДРЕСА_1, находящегося на подписке, по ст. 164 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Димитровского городского суда Донецкой области от 13.12.2004 года ОСОБА_1, являясь лицом обязанным ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2в размере 14 части заработка /дохода/, но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан начиная с 29 ноября 2004 года на содержание дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения до ее совершеннолетия, ОСОБА_1, проживающий в г.АДРЕСА_1будучи физически здоровым и трудоспособным с 18.07.2006г. по 12 марта 2007 г. нигде не работал, алименты не выплачивал, добровольно материальной помощи семье не оказывал, на учете в службе занятости населения не состоит, иных мер к трудоустройству не принимает, не желает заниматься общественно-полезным трудом и зарабатывать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, в результате чего за ним по алиментам образовалась задолженность с 18.07.2006 г. по 12.03.2007 г., которая составляет 7 месяцев 26 дней, что в суммарном выражении составляет 1664 грн. 44 коп.

Действия подсудимого ОСОБА_1органами досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, т.е. злостное уклонение от выплаты установленных решением суда средств на содержание детей / алиментов/.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1виновным себя признал полностью.

Потерпевшая ОСОБА_2. в судебном заседании пояснила, что ущерб ей подсудимым возмещен в полном объеме и заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекращении производства по делу.

Прокурор и подсудимый ходатайство поддержали.

Статья 46 УК Украины предусматривает освобождение лица, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные им убытки или устранило причиненный вред.

Подсудимый ОСОБА_1ранее не судимый и впервые совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, так как санкция ст. 164 ч. 1 УК Украины предусматривает наказание более мягкое, чем лишение свободы, примирился с

2

потерпевшей и возместил ей материальный ущерб, о чем имеется заявление потерпевшей ОСОБА_2.

Согласно ст.8 УПК Украины, при наличии оснований, предусмотренных ст.46 УК Украины, по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд выносит постановление о прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для освобождения подсудимого ОСОБА_1от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст.8, 273, 282, 296 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ОСОБА_2. удовлетворить.

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 164 ч.1 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский  горсуд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.