Справа № 2-1438/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04.10.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                    головуючого:     Леньо В.В.,

                    при секретарі:     Дорда Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка та ОСОБА_5 одружились 08.02.1972 року. За час шлюбу побудували житловий будинок по АДРЕСА_1 але правовстановлюючих документів на який не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки – ОСОБА_1, і після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку. Позивачка у шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але нотаріус вказала, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю першої черги та жінці померлого вона не може, так як на будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Разом з тим, житловий будинок по АДРЕСА_2 побудований позивачкою та померлим чоловіком, та рахується за чоловіком позивачки – ОСОБА_6, про що свідчить довідка Виноградівського РБТІ №103 від 16.06.2010 року та технічний паспорт на будинок.

Відповідачі ОСОБА_7 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є дітьми позивачки з її померлим чоловіком, на спадковий будинок не претендують, спору щодо цього майна немає. Через відсутність правовстановлюючого документу на будинок позивачка не може оформити спадщину, хоча є спадкоємцем першої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України, проживала і зараз проживає у спадковому будинку, тобто спадщину прийняла і від неї не відмовлялась (ст. 1268 ч.3 та ст. 1270). Так як за ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають дружина померлого, та спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268). Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Тому на підставі наведеного просить визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_3

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання нез’явилася, проте надала суду заяву, якою просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с. 22).

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання нез’явилися, проте надали суду заяви, якими просять провести розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити (а.с. 23, 24, 25).

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, оскільки відповідачі повністю визнали позов та таке визнання прийнято судом, а відтак суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.1972 року одружились ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хижа Виноградівського району помер ОСОБА_5 – чоловік позивачки (а.с. 6). Заповіту за життя не складав.

На день його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок, розташований в по АДРЕСА_2, Виноградівського району, що згідно довідки Виноградівського РБТІ № 103 від 16.06.2010 року (а.с. 10), довідки виконавчого комітету Хижанської сільської ради № 161 від 10.02.2010 року (а.с. 8) та технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 14) рахувався за померлим.

Спадкоємцями за законом стали сторони по справі.

Як встановлено під час судового розгляду, відповідачі ОСОБА_9 ОСОБА_2 та ОСОБА_10 відмовилися від прийняття спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_3

Позивачка належним чином прийняла спадщину, що відкрилася на день смерті її чоловіка, оскільки постійно проживала разом з ним до його смерті, та проживає в даному будинку і на даний час (а.с. 7).

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України, чинного з 01.01.2004 року.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а у відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а однією з підстав виникнення права приватної власності, на майно, є одержання майна внаслідок спадкування.

Отже, на підставі всього вище наведеного, суд приходить до переконання, що позивачкою на законних підставах набуто права власності на спадкове майно, тому позовні вимоги  підлягають до задоволення в повному обсязі і за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в цілому.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, ст.174,  212, 213, 215  ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1262, 1268, 1270, 1274 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_2, Виноградівського району, Закарпатської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Головуючий:                                                                                   Леньо В.В.