Справа № 2-421/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Слиша А.Т.
при секретарі Шетерляк М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бориславі цивільну справу за позовом державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Державне комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 1» просить поновити строк позовної давності та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» суму заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1726 грн. 65 коп. В обґрунтування позову вказує на те, що будинок №177 по вул. В.Великого належить до житлового фонду Бориславської міської ради і знаходиться на балансі державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1». Квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат і кухні загальною площею 47,3 кв.м. Квартира АДРЕСА_1 передана у спільну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до ЗУ „Про приватизацію державного житлового фонду” та на підставі свідоцтва про право власності № 6226 від 23.02.1998 року. Плата за обслуговування будинку і прибудинкової території не вносилась з жовтня 2005 року. Станом на 01.01.2010 року заборгованість становить 1726 грн. 65 коп.
У судовому засіданні представник державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» Харечко В.І. уточнив позовні вимоги та просить поновити строк позовної давності та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1519 грн. 60 коп. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково, не заперечує проти стягнення з неї суму заборгованості в розмірі 1230 грн.
Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечує проти стягнення з відповідачки суму заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1230 грн. 00 коп.
Заслухавши пояснення сторін, з»ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний будинок належить до житлового фонду Бориславської міської ради і знаходиться на балансі державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1». Квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат і кухні загальною площею 47,3 кв.м. Квартира АДРЕСА_1 передана у спільну власність ОСОБА_2 відповідно до ЗУ „Про приватизацію державного житлового фонду” та на підставі свідоцтва про право власності № 6226 від 23.02.1998 року. Станом на 01.08.2009 року заборгованість становить 1519 грн. 60 коп.
Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, квартиронаймач та члени його сім»ї зобов»язані солідарно вносити плату за житлово-комунальні послуги в установлені строки.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 264, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1» суму заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1226 гривень 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №1» 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : А.Т.Слиш