П о с т а н о в а
іменем`ям України
12 жовтня 201011 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 58 року м. Сватово е
Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.О. Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з Лінійного відділу на станції Попасна Управління МВС України на Донецькій залізниці зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про про притягнення залучення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_11ОСОБА_12 ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4ІНФОРМАЦІЯ_5.ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Сватове Луганської області,
громадянина
України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником
Сватівського р-пок
Сватівський районм. Сватове с.Коломыйчиха с. Свистунівкавул. Карбишева,20 вул. Степна, 27
не Сватовского району, що працю нач. мехзагону АФ
“Шевченко” є
Фермером СВХ «Максим»
за по ст. 44ч.1 130 ч. 12 1 К Уп оАП
України
у В становив:
08 вересня 2010 року о 12-50 год. на пероні залізничного вокзалу ст. Сватове у гр-на ОСОБА_2 було виявлено та вилучено медичний шприць 2,5 мл. у якому знаходилась рідина жовтого кольору. Згідно висновку спеціаліста від 10.09.2010 р. № 195 дана рідина містить особливо небезпечну психотропну речовину – кустарно виготовлений препарат з ефедрина, псевдоефедрина або препаратів які їх містять, в перерахунок на сухий залишок складає 0,113 гр.
ОСОБА_2 04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_3 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА_4 ОСОБА_11ОСОБА_12 м. Сватове керував ОСОБА_9 автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 . ПДД. в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що 07 вересня 2010 року він власноруч виготовив наркотичний засіб для власного використання. 08.09.2010 р. він поклав шприць з наркотичним засобом в карман сорочки і поїхав на роботу. На залізничному вокзалі він мав зустрітися з товаришем з яким разом працюють, де був затриманий працівниками міліції. В скоєному розкаюється.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом особистого огляду речей, копією довідки Сватівського РТМО, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2001 року; висновком спеціаліста № 195, яким встановлено, що речовина вилучена у гр. ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовлений препарат з ефедрина, псевдоефедрина або препарати які їх містять. Кількість особливо небезпечної психотропної речовини в перерахунку на сухий залишок складає 0,113 гр.
Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.
Провина ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_11ОСОБА_12. цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.
.
З огляду на характер вчиненого зробленого правопорушення, особ у истість порушника, ступінь його провини, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність – щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,
На підставі викладеного, К к еруючись
ст.ст. 130 ч.1,33-35, ч.1 44,
283, 284 п.1
К Уп оАП
України
Постановив Ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 306 (триста шість) грн.
Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 31111106700271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 612 (шістсот дванадцять) грн.
Речові докази, що знаходяться за зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ ст. Попасна УМВС України Донецької залізниці, згідно квитанції № 155 - знищити.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
За вчинення правопорушення ОСОБА_3 піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірОСОБА_11ОСОБА_12 340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Піддати ОСОБА_10 штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Юрченко С.А О . Юрченко