Справа № 2-648/2005 р.

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

    09 вересня 2010 року суддя Світловодського міськрайсуду Кірвоградської області Баранець А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в ухвалі про оголошення розшуку божника, -

   В С Т А Н О В И В :

        Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2006 року ухваленою у справі за поданням держвиконавця ДВС у м.Світловодську та Світловодському районі про оголошення розшуку ОСОБА_3 було задоволено.

    Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі допущена описка, а саме:

       В мотивувальній та вирішальній частині ухвали помилково зазначено прізвище боржника.

    Позивач в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але причини своєї неявки суду не повідомив.

    Відповідач в судове засідання не з’явився про причини своєї неявки не повідомив про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

    Неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

    Вивчивши матеріали справи вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в ухвалі.

    У відповідності до ст.219 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки.

       Виходячи з викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

         Внести виправлення в мотивувальній та вирішальній частини ухвали змінити прізвище з «Белих» на «Бєлих»

          Ухвала не оскаржується.

Суддя Світловодського                                                              

міськрайонного суду                                                                                                      А.М.Баранець