РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-о-118/10

05.10.2010 року                                        м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді – Леньо В.В.,

при секретарі   –   Дорда Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах   ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася з заявою до Виноградівського районного суду, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, про встановлення факту належності документу. В заяві просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа – медичного свідоцтва про народження № 1491, виданого 27.09.2010 року Виноградівською районною лікарнею на ім'я ОСОБА_9

Звернення до суду мотивує тим, що є матір'ю неповнолітньої заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, яка проживає з нею. ІНФОРМАЦІЯ_7 в пологовому відділенні Виноградівської районної лікарні ОСОБА_2 народила дитину жіночої статі. На час народження дитини донька заявниці не мала ні свого власного паспорта ні свого власного свідоцтва про народження, яке вона отримала тільки 22.09.2010 року. Вона не вміє читати та писати і при поступленні в пологове відділення Виноградівської районної лікарні, немаючи документів про свою особу, вона помилково назвалася ОСОБА_10 так як батька її дитини звати ОСОБА_3, хоча вони не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Ці дані були записані до медичної документації та видано медичне свідоцтво про народження, яке було донькою втрачено і 27.09.2010 року видано дублікат даного медичного свідоцтва.

З даним медичним свідоцтвом вона звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції для видачі свідоцтва про народження доньки, однак в оформленні документу їй було відмовлено на тій підставі, що існують розбіжності в написанні її прізвища, зокрема в медичному свідоцтві про народження № 1491, виданому Виноградівською районною лікарнею прізвище доньки записано як “ОСОБА_6, а в її свідоцтві про народженя на даний час як “ОСОБА_6”, що і є вірним, також по-батькові доньки записано ОСОБА_6”, а правильно буде “ОСОБА_6, як в її свідоцтві про народження.

В зв'язку з вище викладеним змушена звернутись до суду для встановлення факту належності моїй доньці ОСОБА_2 медичного свідоцтва про народження № 1491, дублікат якого донька отримала в Виноградівській районній лікарні.

Встановлення даного факту необхідно доньці для можливості зареєструвати народження її доньки – моєї онуки в відділі РАЦСу і отримати свідоцтво про народження.

Той факт, що медичне свідоцтво про народження № 1491 видано та належить ОСОБА_2 підтверджується довідкою Королівської селищної ради № 1874 від 28.09.2010 року про те, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, має дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться при матері, а також довідкою селищної лікарні смт. Королево від 28.09.2010 року.

Заявник в судове засідання не з’явилася, проте подала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути за її відсутності. Вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити (а.с. 16).

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути за його відсутності. Вимоги заяви підтримує та не заперечує щодо їх задоволення (а.с. 15).

Обстеживши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.98 р. № 15) “Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” факти, що мають юридичний характер, – це факти, з якими закон пов’язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції – ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до дублікату медичного свідоцтва про народження № 1491, виданого 27.09.2010 року лікарем Виноградівської районної лікарні ОСОБА_5 у громадянки ОСОБА_7 проживаючої АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася дитина дівчинка (а.с. 5).

Відповідно до довідки від 28.09.2010 року виданої лікарем міської лікарні смт Королево ОСОБА_6 в ОСОБА_2  є дитина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Королівської селищної ради №1879 від 28.09.2010 року за підписом селищного голови ОСОБА_8, виданої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці смт. АДРЕСА_2 дитина ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться при матері.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення  особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 39, 60, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.98 р. № 15) “Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа – медичного свідоцтва про народження № 1491, виданого 27.09.2010 року Виноградівською районною лікарнею на ім'я ОСОБА_8

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                   Леньо В.В.