справа № 2-757/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  04 жовтня 2010 року.                                                                 с. Приазовське

             Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого:  судді                                               Ковальової Ю.В.,

при секретарі                                                          Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 23 березня 1990 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у РАЦС м. Мелітополь Запорізької області, актовий запис № 335. Від шлюбу у них 01 грудня 1990 року народився син ОСОБА_3, який вже є повнолітнім. Сім’я розпалася, оскільки вони втратили почуття любові і поваги один до одного, у них виявилися різні характери і погляди на життя, що приводило до постійних сварок та суперечок. Вважає, що сім’я розпалася і зберегти її неможливо, тому просить шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, 30 серпня 2010 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.          

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що 23 березня 1990 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у РАЦС м. Мелітополь Запорізької області, актовий запис № 335. Однак, шлюбні стосунки між ними припинені, на примирення позивач не згодна і наполягає на розірванні шлюбу,  в зв”зку з цим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу витрат пов”язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне ці витрати покласти на відповідача, позивача звільнити від їх сплати.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 224-226, 88 ЦПК України, на підставі ст. 110-112, 114 СК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   задовольнити.

Розірвати шлюб   між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 23 березня 1990 року у відділі реєстрації актів цивільного стану  Мелітопольського міськрайонного управління юстиції  Запорізької області, актовий запис № 335.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 10 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                            Ю.В. Ковальова