Копія

Справа № 3-1620-2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року         Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Умань та Уманського району при УДАІ ГУ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром ВАТ „Уманьгаз”, проживаючого АДРЕСА_1 за  ст.. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,  –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1, за № 3-1621-10 від 22.07.2010 року та 3-1620-10 від 22.07.2010 року. Згідно вказаних матеріалів громадянин ОСОБА_1 22.07.2010 року о 18 годині 40 хвилин в м. Умані Черкаської області на перехресті вулиць Інтернаціональна-Бетховена, керував власним автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130  КУпАП. Він же, 22.07.2010 року о 18 годині 40 хвилин керуючи власним автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Бетховена в м. Умані Черкаської області не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 „Дати дорогу”, здійснив виїзд на головну дорогу вул.. Інтернаціональну, не надав перевагу в русі автомобілю ГАЗ 31029, д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого відбулось зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро кається, завдану шкоду відшкодував в повному об’ємі, водій автомобіля ГАЗ 31029 претензій матеріального характеру не має, про що надав розсипку.

Вина ОСОБА_1 крім того, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СА № 205230 від 22.07.2010 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії СА № 205229 від 22.07.2010 року, і іншими письмовими матеріалами цієї справи, і в його діях склад правопорушення, передбачений ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративний матеріал № 3-1620-10 та адміністративний матеріал № 3-1621-10 підлягають об’єднанню.

Враховуючи наявність пом’якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1, суддя вважає за можливе обрати покарання в виді громадських робіт.

Керуючись  ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284, 290  Кодексу  України  про адміністративні правопорушення,  –

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати адміністративний матеріал № 3-1620-10 з адміністративним матеріалом № 3-1621-10 в одну справу та присвоїти їй № 3-1620-10.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в виді громадських робіт строком  60 годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Уманського

міськрайонного суду                                                                                                       А.Б.Коваль

Постанова виготовлена головуючим власноручно